Contratos truchos: la Corte pidió la causa para definir la competencia

16/10/2021

Fue luego que se expidiera el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, solicitando precisamente la remisión del expediente completo para resolver un conflicto de competencia. El recorrido al máximo tribunal fue producto de una maniobra de fórum shopping que reveló Página Judicial.

De la Redacción de Página Judicial 

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación libró este viernes un oficio al Juzgado de Garantías Número 1 de Paraná, a cargo de Marina Barbagelata, solicitando que remita las actuaciones del legajo donde se tramita la causa conocida como de los “contratos truchos”, donde se investiga el supuesto desvío de fondos en el seno de la Legislatura durante el período 2008-2018, excepto en la Cámara de Diputados, cuya investigación saltea cuatros años y arranca recién en 2011.

El escrito de la Corte Suprema, que dio a conocer la agencia APF, es breve: “En atención a lo solicitado por el Señor Procurador Fiscal (Eduardo Casal), líbrese oficio al Juzgado de Garantías Número 1 de Paraná, provincia de Entre Ríos, a fin de que disponga la remisión del expediente “Legajo OGA Número 10668 – Beckman, Flavia Marcela; Scialocomo, Esteban; Álvarez, María Victoria s/ estafa”. El escrito llegará ahora a su despacho durante la semana próxima.

Casal había pedido conocer el contenido del legajo en el marco de un conflicto de competencia entre la justicia federal y la justicia provincial, a partir de un planteo efectuado por un grupo de abogados defensores que sostienen que el dinero sustraído de la Legislatura mediante contrataciones irregulares se utilizó para el financiamiento de campañas electorales.

Los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry solicitaron la elevación de la causa a juicio. En el medio, el juez federal Daniel Edgardo Alonso admitió la competencia federal ante la petición de un grupo de abogados defensores.

Esa maniobra, la de llevar la causa a la jurisdicción federal, contó con una maniobra política de envergadura que tuvo como arquitectos a dirigentes nacionales, como reveló Página Judicial. En una jugada de fórum shopping en la que Miguel Ángel Pichetto, de Juntos por el Cambio, y Leopoldo Moreau, por el Frente de Todos, operaron para correr al juez federal con competencia electoral Leandro Ríos y que la causa recayera en Alonso. Aquí la nota

Barbagelata había dicho que solo se desprendería del legajo si quien lo requería era la Corte Suprema.

El Gobierno, por su lado, defendió la competencia provincial. Así lo dejó expresado el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, en una presentación que hizo ante la jueza Barbagelata.

Mientras tanto, desde la Procuración General en su momento dejaron trascender que este conflicto de competencia no impedirá la remisión de la causa a juicio, como ya pidieron Yedro Y Aramberry.

Con la salida Elena Highton, la Corte Suprema ingresó en un profundo proceso de crisis. La misma quedó en manos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda. Quienes siguen de cerca esta causa desde un principio sostienen que si el legajo llegaba al máximo tribunal, lo único que quedaba era esperar. Esperar en serio.