Leissa fue apartado del jury a la procuradora adjunta

15/03/2022

Luis Leissa fue apartado del jury que deberá analizar y juzgar la conducta de la procuradora adjunta. La decisión se tomó por unanimidad luego de que el tribunal analizara las declaraciones periodísticas donde el abogado salió en defensa de Cecilia Goyeneche y atribuyó motivaciones políticas al proceso abierto en su contra.

Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial

 

El Jurado de Enjuiciamiento dispuso el apartamiento de Luis Leissa del proceso abierto contra la procuradora adjunta, Cecilia Goyeneche, por presunto mal desempeño, falta de idoneidad moral e incumplimiento de los deberes a su cargo.

Leissa, representante del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, había sido recusado por el fiscal ad-hoc Gastón Justet a raíz de unas declaraciones que formuló en el programa A quien corresponda (Radio De la Plaza) en las que afirmó que el proceso iniciado a la procuradora adjunta “aparece más relacionado no con el afán de buscar una imparcialidad por parte de Goyeneche sino para tratar de abortar una investigación de corrupción que llega hasta los huesos de la acción pública de los últimos gobiernos”, en referencia a la causa de los contratos truchos.

Las causales de la acusación contra Goyeneche giran en torno a una relación comercial con el imputado Pedro Opromolla, del estudio Integral Asesoría, que realizaba la gestión impositiva de los falsos contratistas y, posiblemente, también era reclutador de prestanombres en el esquema ilegal que funcionó en la Legislatura. La procuradora adjunta lo negó. Pero luego se supo que ambos compartían una segunda propiedad, cuando los fiscales a cargo de la investigación dispusieron un embargo sobre los bienes de Opromolla y entre los inmuebles embargados había uno que tenía como copropietaria a Goyeneche. Recién entonces dio un paso al costado de la causa.

En aquella entrevista, Leissa dijo que “por encima de una situación de forma, acá no se ha planteado en ningún caso un perjuicio concreto que diga que esa relación de Goyeneche (con el imputado Opromolla) influyó en la investigación y la hizo sesgar para un lado, sino que por el contrario esto se mantuvo durante un tiempo y esto no perjudicó para nada” a la investigación.

Tras la recusación, Leissa reconoció sus dichos aunque consideró que no había adelantado opinión y, por lo tanto, no tenía motivos para excusarse. No obstante, dejó la decisión en manos del Jurado de Enjuiciamiento, que por unanimidad decidió apartarlo. Así votaron Verónica Mulone, Daniel Carubia, Gisela Schumacher, Juan Ramón Smaldone, Armando Gay y Gustavo Zavallo.

Así las cosas, el reemplazante de Leissa será Gonzalo García Garro, que es actualmente subsecretario de Justicia, aunque integra el Jurado de Enjuiciamiento en representación del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.

Entre tanto, el proceso contra la procuradora adjunta transita un terreno farragoso. Goyeneche presentó primero una acción de amparo a través del cual pretendía que se revocara la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de apartar al Ministerio Público Fiscal como órgano acusador en el proceso en su contra; y luego una denuncia penal contra los integrantes del tribunal que habían votado en ese sentido y contra el fiscal ad-hoc por haber aceptado el cargo. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó el amparo, pero Goyeneche pretende llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación y pidió la suspensión del jury hasta que se dirima ese punto.