Dura respuesta del Colegio de la Abogacía a la corporación de fiscales

19/11/2021

La entidad rechazó los términos de la declaración efectuada por la corporación de fiscales de todo el país que había cuestionado el proceso que enfrentan los jefes del Ministerio Público Fiscal y señaló que “el Estado de Derecho debe imponerse al corporativismo”.

De la Redacción de Página Judicial

 

El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos salió al cruce de las acusaciones lanzadas por el Consejo Federal de Política Criminal, que nuclea a los procuradores y fiscales generales de todas las provincias, por los procesos de jury que enfrentan Jorge Amílcar Luciano García y Cecilia Goyeneche.

“Resulta inapropiado y ajeno a la naturaleza del instituto, la pretensión de enjuiciar a los miembros del Ministerio Público Fiscal en razón de cuestionamientos vinculados con sus opiniones jurídicas”, había expresado el Consejo Federal de Política Criminal en un temerario documento dado a conocer este jueves.

A través de un comunicado titulado “el Estado de Derecho debe imponerse al corporativismo”, el Colegio de la Abogacía resaltó que el Jurado de Enjuiciamiento es una “figura institucional” que está prevista en la Constitución Provincial y “es parte de la vida democrática de las instituciones entrerrianas y no creemos apropiado manifestar que existe un ‘cuestionamiento infundado y malicioso hacia los Ministerios Públicos Fiscales en razón del despliegue de su actividad investigativa’, sino que se solicita investigar ciertas irregularidades en una investigación en particular”.

García y Goyeneche enfrentan cargos por mal desempeño, falta de idoneidad moral e incumplimiento de los deberes a su cargo, por su actuación en la investigación por las contrataciones irregulares en la Legislatura de Entre Ríos entre 2008 y 2018.

“Desde el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos creemos oportuno rechazar cualquier acto o manifestación que pudiera interpretarse como de presión antes que los integrantes del jury dicten el fallo conforme a derecho, a las pruebas reclutadas y a la convicción ética y moral de sus integrantes, entre los cuales hay dos matriculados”, señaló la entidad. Efectivamente, se espera una resolución inminente del Jurado de Enjuiciamiento, que está integrado por tres vocales del Superior Tribunal de Justicia, un senador provincial, un diputado y dos representantes del Colegio de la Abogacía.

“El Colegio de la Abogacía sostiene que el Estado de Derecho debe funcionar con todas las garantías constitucionales vigentes y el pleno funcionamiento de las instituciones más allá que esto incomode a sectores corporativos del Poder Judicial”, concluyó el comunicado.