POLÉMICA
Giano rechaza las críticas del STJ por el juicio por jurados
28/06/2021
El presidente de la Cámara de Diputados afirmó que en el debate para la implementación del juicio por jurados “las cuestiones específicas técnicas quedaron en manos de los representantes del Poder Judicial”.
Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) abrió una polémica en el armónico camino del juicio por jurados. El proyecto de reforma del Código Procesal Penal que busca subsanar un error que se produjo cuando se aprobó la ley de juicio por jurados no cayó bien en la Legislatura.
Hace unos días ingresó en la Cámara de Senadores un proyecto con la firma de los ocho vocales del STJ que busca enmendar un problema que surgió cuando se aprobó el juicio por jurados, ya que se reemplazó el artículo del Código Procesal Penal de Entre Ríos donde se establecían las pautas para la remisión a juicio de las causas penales, dejando un vacío legal respecto de todas aquellos procesos que serían juzgados por un tribunal profesional.
El STJ puso la responsabilidad en cabeza de los legisladores, en tanto encargados de generar las leyes en un sistema republicano. Es cierto. Pero si hubo una ley que tuvo intenso debate y amplio debate fue la del juicio por jurados.
El presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano, recogió el guante y aclaró que “en la Legislatura no había especialistas en derecho penal, de modo que las cuestiones específicas técnicas quedaron en manos de los representantes del Poder Judicial en la comisión que se conformó para implementar el juicio por jurados” y agregó: “Se mojan la oreja ellos mismos, porque si hubo un error, quienes no lo advirtieron fueron los representantes del Poder Judicial”.
Giano evitó personalizar, pero descartó eventuales responsabilidades de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), que fueron fuertes impulsores del juicio por jurados.
La ley de juicio por jurados fue aprobada en la Legislatura por unanimidad, luego de un proceso deliberativo que contó con el aporte de organizaciones no gubernamentales, personas de la academia, funcionarios y funcionarias del Poder Judicial, del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, de asociaciones de víctimas del delito y de ciudadanos y ciudadanas que se interesaban por el tema.
El proyecto que ahora presentó el STJ propone restablecer un artículo del Código Procesal Penal que fue derogado y distinguir el procedimiento que debe aplicarse para la elevación a juicio en las causas que sean juzgadas por un tribunal profesional y aquellas en las que intervenga un jurado popular.
En diálogo con Página Judicial, Giano se mostró abierto a estudiar y debatir el proyecto enviado por el STJ, aunque insistió en que “al error lo cometieron ellos”. El legislador consideró “inconveniente e inoportuno” modificar la ley de juicio por jurados, pero aclaró que “si hay que hacer modificaciones, se harán; pero no por tecnicismos”.