Dolores Etchevehere volvió a cargar contra el Poder Judicial

26/05/2021

Dolores Etchevehere dio una conferencia de prensa en la que cuestionó con dureza el accionar del Poder Judicial en las causas que involucran a los integrantes del Clan Etchevehere. “El pacto de poder intenta sostenerse”, dijo.

De la Redacción de Página Judicial

 

Dolores Etchevehere levantó nuevamente la voz para criticar al sistema judicial entrerriano ante la demora en la tramitación de las causas que tienen como imputados a los miembros del Clan Etchevehere.

“La justicia de Entre Ríos continúa dilatando la resolución de esta megaestafa después de la primera condena que tuvieron los Etchevehere corruptos”, afirmó Dolores, en referencia a la condena confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná contra Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego Etchevehere, y la madre de ellos, Leonor María Magdalena Barbero Marcial, por malversación de un crédito de 250.000 dólares que había recibido la empresa Las Margaritas SA para la producción y terminó en sus cuentas particulares.

“El pacto de poder intenta sostenerse”, asegura Dolores.

En una conferencia de prensa que dio acompañada por sus abogados se quejó por las dilaciones en la tramitación de la causa por el vaciamiento de El Diario, que denunció en 2013 e involucra al Clan Etchevehere y al empresario santafesino Walter Grenón.

En esa causa, los Etchevehere y Grenón fueron citados a prestar declaración indagatoria a finales de 2020, un día después del desalojo de la estancia Casa Nueva, pero el trámite no ha concluido. “En realidad fueron llamados a indagatoria en 2015 a instancias de la Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos)”, dice Dolores. Lo cierto es que el juez Carlos Ríos, que instruye la causa, le ha permitido a Leonor Barbero Marcial dividir su indagatoria en cuatro “capítulos” y todavía le quedan dos. “Hace años que se intenta concluir con las indagatorias y la justicia de Entre Ríos dilata”, se queja Dolores.

La vinculación entre ambas causas, la que terminó en condena en la justicia federal y la que tramita en los tribunales provinciales, no es ociosa. Existen pruebas que indican que el dinero del crédito en dólares fue desviado a las cuentas personales de los Etchevehere y de allí pasó a dos cuentas de Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER), que a su vez lo utilizó para el pago de sueldos y otros gastos. Todo ello en el marco del acuerdo con el empresario santafesino Walter Grenón para el vaciamiento patrimonial de El Diario.

Dolores Etchevehere extiende sus críticas a la justicia federal, donde quedó radicada una denuncia por extorsión y violencia económica para despojarla de su herencia que había presentado inicialmente en los tribunales de Comodoro Py. “El fiscal Federico Delgado y el juez Daniel Rafecas investigaron y generaron pruebas sobre la megaestafa, remitieron la causa a Paraná con pruebas y la justicia de Entre Ríos, dilata. No han tomado ningún tipo de resolución respecto de ese caso”, insistió.

Las críticas alcanzaron también al poder político: “¿Qué pasó con la investigación por las tierras de la Escuela Agrotécnica El Quebracho? Ninguna noticia sobre eso tampoco”, disparó Dolores.

Los abogados Patricio Cozzi, Lisandro Mobilia y Daniela Verón, que representan a Dolores Etchevehere, extendieron las críticas al Poder Judicial por la falta de resolución en las causas judiciales que involucran a los integrantes del Clan Etchevehere.

Cozzi afirmó que “Dolores viene denunciando desde hace doce años, ha luchado sola y lo único que ha recibido como respuesta de la justicia es el paso del tiempo. Eso se llama violencia institucional” y agregó que “todas las denuncias ahora se están ratificando porque en los últimos meses venimos empujando las causas, pero estaba a la luz y siempre estuvo al alcance de los jueces. Hay elementos concretos que prueban la estafa y el vaciamiento que perjudican a Dolores, a los ex trabajadores de El Diario y al Estado, con esa triangulación de bienes que se puede demostrar”, enfatizó el letrado.

Mobilia agregó que “el paso del tiempo ha sido dañino en la búsqueda de justicia y en la búsqueda de respuestas profundas” y agregó que “el problema en este caso es la falta de respuestas. En este caso se investigan maniobras complejas, pero el denominador común es que hay una víctima, el paso del tiempo y la falta de respuestas de la justicia respecto de cuestiones que ya están acreditadas. Se ha dilatado mucho”.

El abogado señaló que “todo comenzó como una disputa familiar en torno a los derechos sucesorios, pero en el medio se descubrió un entramado societario y económico que encubría diversos delitos y la exclusión de Dolores en cuanto al manejo y administración de las empresas. En estos doce años las sociedades han seguido trabajando y continúan desenvolviéndose en la vida comercial, mientras Dolores ha tenido que peregrinar por los tribunales. Lo que tenemos acá es un modus operandi con tres hermanos y la madre aglutinados por un lado, la justicia lenta y Dolores buscando un salvoconducto judicial para sostener una denuncia que debería tramitar como cualquier otra”.

La abogada Verón, por último, insistió en el reclamó “para que haya un verdadero acceso a la justicia para las víctimas, no basta solo con hacer una presentación, sino que debe haber una respuesta a esa demanda” y concluyó: “Qué mensaje les damos a mujeres que han sido estafadas si deben esperar once años y aun así no obtienen una respuesta”.