Piden a la Sala Penal que intervenga ante la Procuración

16/06/2020

Se trata de abogados defensores en la causa en la que se investiga un desfalco en la Legislatura. El encuentro fue solicitado luego de una publicación periodística. Críticas al sistema acusatorio. El compromiso de los vocales. La reforma que se pide.

Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial

 

En un brevísimo texto, casi a modo de pie de foto, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) informó que los integrantes de la Sala Penal se reunieron con un grupo de abogados penalistas, quienes habían solicitado una audiencia.

Alrededor de la mesa se sentaron los vocales Miguel Ángel Giorgio y Daniel Carubia (Claudia Mizawak estuvo vía videoconferencia); y los doctores Miguel Ángel Cullen, Raúl Barrandeguy, Iván Vernengo, Emilio Fouces, Leopoldo Cappa y José Velázquez.  El cónclave lo pidió tambiérn otros abogados, entre ellos el presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Alejandro Canavesio.

Los peticionantes  “plantearon vicios y defectos que advierten en el funcionamiento del sistema acusatorio y también pidieron que la Sala Penal del STJ, en uso de sus facultades, intervenga a fin de controlar los fines del proceso”, dice el texto dado a conocer a la prensa.

Los magistrados expresaron que “evaluarán y tendrán en consideración los planteos para futuras directivas o líneas de trabajo que se puedan llegar a impartir”.

Los abogados, excepto Barrandeguy que representa a Sergio Urribarri, son defensores en la causa de los contratos truchos en el seno de la Legislatura. Sin embargo, en la reunión, aclararon que no estaban allí para plantear ninguna cuestión vinculada a sus representados.

El elemento que los llevó a solicitar el encuentro fue, en rigor, la última publicación de Análisis en el que se dio a conocer que el medio tenía en su poder dos mil horas de grabación que integran el legajo de la causa de los contratos que llevan adelante los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry. Esto los motivó a hacer una denuncia pública para que se investigue “la filtración” de información sensible. Desde la Procuración General se emitió un comunicado en el que se desembarazó del episodio.

No obstante, Fouces interpuso una denuncia formal. Cuando mediaba la reunión, Mizawak preguntó si se había iniciado una investigación tras la presentación de Fouces. La respuesta fue no.

El otro dato que no trascendió y al que tuvo acceso Página Judicial es que el imputado Jorge De Breuil sumó a un abogado para la defensa. Se trata de Pablo Hawlena Gianotti, oriundo de Buenos Aires, quien solicitó ante la jueza de Garantías, Marina Barbagelatta, que corra de la pesquisa a los fiscales intervinientes. No tuvo suerte.

 Reforma

Ese grupo de profesionales, junto a otros, vienen planteando la necesidad de una reforma al Código Procesal Penal. Página Judicial oportunamente dio cuenta de un borrador que incluso fue entregado a Ángel Giano cuando presidía el bloque oficialista en el Senado, durante la gestión anterior.

El mismo consiste, a grandes rasgos, en otorgarles más herramientas a los jueces de garantías. Este punto es cuestionado por quienes vienen siendo críticos al sistema acusatorio. El Colegio de Abogados de Entre Ríos durante la gestión de Enrique Martínez también había puesto la lupa en ese punto. Emilio Castrillón, cuando estuvo al frente del STJ se quejó por esa supuesta “desigualdad de armas” entre los fiscales y jueces de garantías.