Justicia y política

El Consejo de la Magistratura, en punto cero

14/10/2024

El organismo en el que se evalúan postulantes para integrar el Poder Judicial transita una etapa de transición que ha frenado los concursos. Cargos sensibles que quedaron en un impasse, un oficialismo que propuso reformas. Una designación de Frigerio que llegó a buen puerto, mientras que otra aún navega la polémica. 

El Consejo de la Magistratura, en punto cero

Federico Malvasio 
De la Redacción de Página Judicial 

 

El Consejo de la Magistratura de Entre Ríos no llamó a un solo concurso en lo que va de esta gestión. Lo que aconteció, en estos 10 meses, fue el avance de procesos que venían de la administración anterior.

Cuando el organismo no funciona quien celebra es el Poder Judicial, que mantiene en cargos a quienes designó como interino, permitiéndole acumular una notable ventaja en detrimento de quienes ejercen el oficio al momento de presentar los antecedentes. 

Es cierto que el Poder Judicial es el único poder del Estado en el que se ingresa por concurso, también es cierto que existe discrecionalidad. Allí no hay contratos que pueden caerse, pero quien tiene un pie adentro difícilmente quede afuera. Esto, de igual modo, no hace sombras a lo visto en las últimas semanas en torno a la Legislatura. Explica el rechazo a la política, la asunción de Javier Milei en la Presidencia y Rogelio Frigerio en la Gobernación. 

El Consejo de la Magistratura, bajo el mando del dirigente del PRO de Concepción del Uruguay Mauro Vazon, tiene en agenda 33 concursos en trámite. En su mayoría para cargos en el Ministerio Público de la Defensa.

En el ámbito del Ministerio Público Fiscal, sin embargo, están vacantes lugares expectantes en la estructura. Por ejemplo el cargo de procurador adjunto de la Procuración General con competencia en Género, Civil, Comercial y Laboral; y el adjunto con competencia en lo Contencioso Administrativo y en Procedimientos Constitucionales. 

El área anticorrupción, cuyo proyecto que reglamentó la estructura en el seno del Ministerio Público Fiscal fue aprobado por unanimidad, quedó en un limbo. Sin resolver. Sin avanzar. Los concursos para fiscal anticorrupción y sus adjuntos con asiento en Paraná y Concordia (285,286 y 287) fueron bloqueados a instancias de medidas judiciales interpuestas por el fiscal piquetero, el concordiense José Arias. 

Quienes integraban la oposición y ahora son gobierno anunciaron el año pasado que se derogaría la ley que reformó el Consejo de la Magistratura. No ocurrió. La voz más altisonante sobre ese punto fue la del entonces diputado del PRO, Esteban Vitor, que tuvo una interesante tarea legislativa en torno a asuntos judiciales. que son de su interés. De hecho la semana pasada estuvo en el acto de juramento del vocal para el Superior Tribunal de Justicia (STJ), Federico Tepsich. Hace décadas que no se veía a un secretario Legal y Técnico en una evento institucional de estas características. Podría decirse que asistió en carácter de familiar, pero suena a chicana y el detalle en nada empaña la corroborable carrera judicial del magistrado, incluso por el peronismo. El flamante integrante del STJ no mereció una sola impugnación. 

A la fecha solo hay bocetos de proyectos para reformar el Consejo de la Magistratura, pero que no han sido presentados en el ámbito parlamentario. Los puntos con interés de modificar tienen que ver con la acción directa ante el STJ que un postulante tiene para impugnar (visto como una intromisión del alto cuerpo, aunque indefectiblemente sea la última instancia) ; y el banco de datos (lo que complica a hacerlo y demora todo el concurso). 

En el Senado está abierto el período de impugnación para los juzgados de Garantía 1,7 y 8 de Paraná; 3 y 4 de Concordia; de Garantía y Transición de Colón; Villaguay y Nogoyá. 

En el caso de Colón, la polémica continúa. Para ese lugar, quien quedó primera en la terna fue Natalia Céspedes, pero Frigerio optó por el segundo, Jesús David Penayo Amaya. El Colegio de la Abogacía de esa jurisdicción presentó una nota en la Comisión de Acuerdos y Asuntos Constitucionales. Hace unos días lo hizo la propia Céspedes. Adujo una “discriminación como mujer con derecho a la carrera judicial y un consecuente perjuicio de imposible reparación ulterior”, atento su “condición de ganadora del mencionado concurso y el rol de jueza interina que desempeña “ininterrumpidamente desde hace casi diez años en el cargo concursado”. La doctora  presentó escritos de oposición a la decisión gubernamental de 540 firmas de vecinos de Colón.

Rossi, finalmente, titulariza en el juzgado de Nogoyá luego de que el Gobernador retirara el pliego de Fernando Martínez, quien había quedado tercero en la terna y cuya designación había quedado en el medio de la polémica.