Los jardines tumultuosos de Susana Medina 

14/04/2024

Un informe sobre el caso Davico llegó al Senado de la Nación para impugnar la candidatura de la vocal en caso que se convierta en candidata para la Corte. En los tribunales de Paraná se respira enojo de magistrados por una inversión importante a la que no se le conoce uso. 

Federico Malvasio 
De la Redacción de Página Judicial 

 

Las posibilidades de Susana Medina de convertirse en candidata para la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejaron de trascender en los medios. Esa candidatura que asomó en la pluma de algunos escribas porteños a instancias de alguna voz solitaria en el mundo libertario tiene pocas chances en la política terrestre: la de los votos. 

La vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) trabaja para ser suprema desde la plataforma de la equidad de género, su única chance. 

El pliego de la doctora debería contar con el visto bueno del peronismo, que es mayoría en el Senado de la Nación. Pues bien,  allí ya llegaron impugnaciones con letra entrerriana. Un detallado informe cuenta la actuación de Medina en el caso de Mauricio Davico, quien se convirtió en intendente de Gualeguaychú luego de haber sido dos veces consecutivas en Pueblo General Belgrano. Medina fue una de las artífices -con su voto en el Tribunal Electoral que preside- de vilipendiar la cláusula de reelección de la Constitución de Entre Ríos. El caso quedará en la historia judicial como un bochorno institucional. 

El informe al que tuvo acceso Página Judicial detalla las normas vigentes en la provincia, la Constitución y la manera en que Medina manejó todo el proceso, disponiendo de los tiempos para que éstos terminen siendo favorables a Davico. Por ejemplo, haber demorado 23 días en poner las actuaciones a disposición del procurador general, Jorge García, para que dictamine, lo que tornó que la impugnación a la candidatura de Davico se torne abstracta.  

En el historial se narra también el apoyo de Rogelio Frigerio a Davico cuando en la primera instancia el fallo fue desfavorable para el candidato a intendente. El texto deja entrever que el Gobernador sabía que en una segunda instancia sería beneficiado y su candidatura sería legal y determinante para que Juntos por el Cambio se imponga en toda la provincia.  

Medina y Frigerio se mostraron juntos en pleno proceso judicial en una reunión que cayó mal en todos los sectores de la comunidad judicial. Menos en el republicanismo PRO-UCR. Pero como si eso fuera poco, Medina apareció en fotos con Martín Menem y Karina Milei a instancias de Davico. Ver aquí. 

Relax 

Al Poder Judicial también le llegó el agua al cuello en el plano financiero. Buena parte del discurso inaugural que enunció el presidente del STJ, Leonardo Portela, estuvo vinculado a la dramática situación económica y por la que se han aplicado restricciones en pos del ahorro. 

La austeridad se dio de bruces con una iniciativa de la gestión anterior, de Medina, que hace ruido en los pasillos de los tribunales de Paraná. “Prefiero no hablar, es muy sensible el tema”, respondió en off the record un magistrado cuando fue consultado por los jardines de césped sintético en las terrazas del edificio de tribunales. 

La inversión en ese espacio verde artificial -según consta en el sitio del Poder Judicial en la ventana Contrataciones 2023– tuvo un costo de 2.574.000 pesos, según se lee en la página 7. 

El enojo en los pasillos tribunalicios es, además del costo que se debe afrontar, el nulo uso que se le da a esos lugares restaurados.