JUSTICIA Y POLÍTICA

Dos nuevos defensores públicos para la Justicia Federal de Entre Ríos

02/10/2023

La Cámara de Senadores prestó acuerdo a los pliegos de Mauricio Zambiazzo como defensor oficial ante el Tribunal Oral Federal de Paraná; y de María José Bonifacino como defensora pública ante los juzgados de primera instancia de Concepción del Uruguay. Cómo votaron los senadores entrerrianos.

Dos nuevos defensores públicos para la Justicia Federal de Entre Ríos

De la Redacción de Página Judicial

 

La Cámara de Senadores de la Nación avanzó en la aprobación de pliegos de jueces federales, con el ojo puesto en la ratificación de Ana María Figueroa como integrante de la Cámara Federal de Casación Penal; aunque también se aprobaron los pliegos de dos defensores públicos para los tribunales entrerrianos.

El Senado aprobó por setenta votos a favor y ninguno en contra las postulaciones de Mauricio Zambiazzo y María José Bonifacino, en ambos casos para ocupar cargos de defensores en la Justicia Federal de Entre Ríos. Los senadores Edgardo Kueider (Unidad Federal), Alfredo de Angeli (Juntos por el Cambio) y Stella Olalla (Juntos por el Cambio) votaron afirmativamente

Zambiazzo será defensor ante el Tribunal Oral Federal de Paraná, un cargo que se encuentra vacante desde 2018 tras la jubilación de Mario Franchi, que había desempeñado ese cargo durante catorce años; mientras que Bonifacino asumirá como defensora ante los juzgados de primera instancia de Concepción del Uruguay, donde viene desempeñándose como secretaria y defensora coadyuvante desde 2014.

En el caso de Zambiazzo, viene desempeñándose como defensor ante el Juzgado Federal de Concordia. Su postulación llega después una disputa política surgida a comienzos de la gestión de Alberto Fernández. En realidad, Mauricio Macri había propuesto a Eduardo Aníbal Aguayo, pero al asumir el nuevo gobierno su pliego fue retirado para una reevaluación, y luego apareció el nombre de Zambiazzo, que también integraba la terna.

Zambiazzo egresó como abogado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) en 1997. Ejerció la profesión hasta 2009, año en que ingresó al Poder Judicial, primero como secretario letrado y luego como defensor ad-hoc en la Justicia Federal de Córdoba; fue defensor de primera instancia, ante la Cámara Federal de Apelaciones y actualmente se desempeña en el Tribunal Oral Federal; intervino además en la Unidad de Letrados Móviles, que actúa en las causas que tramitan ante la Secretaría de Derechos Humanos.

También se aprobó el pliego para la designación de María José Bonifacino como defensora pública ante los juzgados federales de primera instancia de Concepción del Uruguay.

Bonifacino nació en Concepción del Uruguay; cursó su carrera en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ejerció libremente la profesión durante tres años, hasta su ingreso a la Justicia Federal en 2006. Ha desarrollado toda su carrera judicial en la defensoría de primera instancia, primero empleada, luego como prosecretaria y desde 2014 como secretaria, tras aprobar un examen técnico-jurídico.

En la audiencia pública ante la Comisión de Acuerdos, Bonifacino explicó que el Juzgado Federal es multifueros, es decir, su actuación comprende a causas penales y civiles. La competencia territorial abarca los departamentos de Uruguay, Colón, Villaguay y el paso fronterizo a Paysandú.

En materia penal, la mayoría de los delitos que tramitan en el Juzgado Federal son infracciones a la ley de drogas; también infracciones al Código Aduanero, tanto en materia judicial como en sede administrativa, por meras infracciones aduaneras; trata de personas y, recientemente, han surgido causas por lavado de activos.

En tanto, en el fuero civil, dijo Bonifacino, “la Defensoría tiene un rol muy activo asistiendo a personas de los sectores más vulnerables de la sociedad: personas en situación de pobreza; personas con discapacidad; niños, niñas y adolescentes; adultos mayores, principalmente en los trámites de reparación histórica y actualización de haberes; y mujeres en situación de desigualdad”.

Sesion by Página Judicial on Scribd