Etapa crucial para una causa sensible

25/04/2023

Se trata de un legajo en el que se recolectó prueba que compromete. A la espera de una discusión jurídica delicada para la política. 

Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial 

 

En Entre Ríos se juega la última carta en una causa sensible. Delicada para el poder de los últimos años. 

Se trata del legajo en el que se investiga el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Allí están imputados el ex gobernador Sergio Urribarri y el empresario Diego Cardona Herreros. También lo están Carlos Haidar y el ex ministro de Trabajo Guillermo Smaldone. 

Lo que se investigó fueron dos contrataciones realizadas con la empresa “Relevamientos Catastrales”, de Cardona Herreros, con los ministerios de Trabajo y de Economía durante la primera gestión de Urribarri por un valor de $19 millones y $7,8 millones, respectivamente.

El viernes pasado se presentó un recurso extraordinario ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ). La pretensión es llevar al máximo órgano de justicia de la Nación una cuestión de admisibilidad. Es un tema técnico, aunque de notable repercusión jurídica y política. 

El 3 de mayo del año pasado el ex mandatario y el empresario paraguayo habían sido sobreseídos por el juez de Garantías, Mauricio Mayer, al considerar que la Fiscalía dejó vencer los plazos de la investigación penal preparatoria sin producir avances significativos. Sin embargo, el juez Elvio Garzón revocó esa decisión.

En el centro de la escena quedó el vocal Miguel Angel Giorgio quien entendió que lo resuelto por Garzón no es equiparable a una sentencia definitiva, mientras que su par Daniel Carubia sí. 

La defensa lo que ataca es una supuesta discrecionalidad de Giorgio, al que le cuestiona haber tenido criterios diferentes. Acuden al caso del ex diputado radical Ricardo Troncoso, sobreseído con la doctrina Cozzi. Giorgio entendió en ese momento que se trató de una resolución equiparable a sentencia definitiva, en cambio en el caso de Urribarri – Cardona Herreros no. 

En resumen: los defensores quieren que el STJ los habilite para recurrir a la Corte y discutir la admisibilidad.  

La remisión a juicio de esta causa estuvo a cargo de los fiscales Gonzalo Badano, Patricia Yedro, Juan Francisco Ramírez Montrull. Pero no se ha corrido vista por los recursos pendientes.

Este legajo es delicado por el material fílmico. Muy delicado por lo que se ve y por quienes se ven allí.

La cuestión de fondo, es decir la doctrina Cozzi por la que el Ministerio Público Fiscal presentó un recurso extraordinario, es el otro gran tema que la política no debería ignorar.