Siguen renunciando jurados en el concurso de la Fiscalía Anticorrupción

13/04/2023

Los abogados Jorge D’Agostino y Guillermo Mulet renunciaron a integrar el jurado técnico en el concurso para la nueva Fiscalía Anticorrupción. Esta situación se suma a la de otros profesionales que ya habían declinado su participación y obliga a realizar un nuevo sorteo entre los matriculados.

De la Redacción de Página Judicial

 

La ola de renuncias entre jurados técnicos convocados para el concurso de la Fiscalía Anticorrupción sumó esta semana nuevos nombres a una lista cada vez más menguada. Se trata de Jorge D’Agostino y Guillermo Mulet, representantes del estamento de los abogados, por lo que se impone la necesidad de realizar un nuevo sorteo.

Los nombres de D’Agostino y Mulet habían surgido de un sorteo complementario que debió hacerse, luego de que quienes habían surgido del bolillero en primer término como jurados técnicos en el concurso para fiscal anticorrupción también se excusaran o renunciaran, tales los casos de Miguel Ángel Federik (titular), Germán Coronel (suplente) y Roberto Beherán (seguía en el orden en lista complementaria).

Los letrados comunicaron su decisión al Consejo de la Magistratura, según indicaron fuentes del organismo a Página Judicial. Mulet lo hizo a través de una nota dirigida al presidente, Mariano Churruarín, en la que manifestó su dimisión en forma indeclinable. “Entre los motivos de mi renuncia se encuentra el hecho de que he sido fuertemente crítico a la gestión del Consejo de la Magistratura, lo que de aceptar el cargo conllevaría una contradicción insalvable en mi conducta”, expresó.

En la nota recordó además que fue uno de los impulsores –junto a Rubén Pagliotto– del jury “que terminó con la expulsión del cargo de Procuradora Adjunta, devenida Fiscal Anticorrupción, de la doctora Cecilia Goyeneche, cargo que hoy se concursa”.

También resaltó que ha sido denunciante “en causas en las que eventualmente tendría que intervenir el Fiscal Anticorrupción que resulte electo”.

El letrado también argumentó su decisión “en las sucesivas renuncias de los jurados previamente sorteados, las críticas desde distintos sectores políticos a la oportunidad y transparencia del presente concurso y por último que varias de las personas que concursan han efectuado críticas ofensivas hacía mi persona y la de mi compañero Rubén Pagliotto en oportunidad de solicitar la destitución de la Fiscal Adjunta”.

Nota de renuncia Mulet by Página Judicial on Scribd

Así las cosas, el presidente del Consejo de la Magistratura deberá convocar a una nueva reunión del organismo asesor para realizar un nuevo sorteo de jurados técnicos en el estamento de abogados, con una lista cada vez más exigua que ahora tendría apenas cinco candidatos para desempeñarse como jurado técnico.

Esta situación suma otro elemento al análisis: desde hace un tiempo el Colegio de la Abogacía viene advirtiendo sobre las dificultades que tiene para encontrar matriculados especialistas en Derecho Penal que quieran ser jurados técnicos de concursos.

En el caso del concurso para cubrir cargos en la flamante Fiscalía Anticorrupción se agrega el hecho que fue motivo de debate interno en el Consejo de la Magistratura sobre la conformación de la lista de jurados técnicos. La decisión, que en su momento se contó en Página Judicial, fue que aquellos abogados que representen a dirigentes políticos en causas por corrupción quedaran excluidos de cualquier jurado técnico. Ese criterio generó polémica y algún debate público, ya que supuso excluir a abogados penalistas de renombre y carrera.

Ahora habrá que exprimir aún más esa lista.