Juntos por el Cambio se impuso en las elecciones y Piedecasas vuelve al Consejo de la Magistratura

18/10/2022

El abogado de extracción radical ganó las elecciones en el estamento de los abogados y ocupará un sillón en el organismo encargado de nombrar y remover a los jueces federales. También se impuso por amplio margen en la provincia de Entre Ríos.

De la Redacción de Página Judicial

 

El Consejo de la Magistratura de la Nación, el organismo encargado de nombrar y remover a los jueces federales, eligió nuevos integrantes en representación de los abogados y tuvo un holgado triunfo de la lista encabezada por Miguel Piedecasas.

Piedecasas, vinculado al radicalismo, triunfó en las elecciones para completar la composición del Consejo de la Magistratura, después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que volviera a tener veinte integrantes.

Juntos por Cambio hizo una gran elección entre los abogados, con 18.110 votos (49,4 por ciento) y colocó en primer lugar al radical Piedecasas (que ya fue consejero) y en segundo término a la macrista Jimena de la Torre. “La abogacía de todo el país se pronunció contundentemente a través de las urnas: hoy con su apoyo ganó la república y la independencia del Poder Judicial”, dijo Piedecasas a través de Twitter.

Una vez más, la #abogacía de todo el país se pronunció contundentemente a través de las urnas: hoy con su apoyo ganó la república y la independencia del poder judicial. Gracias a todos por su esfuerzo. Otra Justicia es posible #Gracias #Lista3 pic.twitter.com/IJXbIphvxk

— Miguel Piedecasas (@MPiedecasas) October 19, 2022

Esta lista tiene una particularidad: el mandato de los consejeros es de cuatro años y hubo un acuerdo político para que los primeros dos sean para Piedecasas y los dos últimos para su suplente, Alberto Maques.

Sin embargo, Juntos por el Cambio aspiraba a llegar al 52 por ciento de los votos para conservar los tres consejeros abogados que tiene actualmente. Ese tercer lugar quedó en manos de Recalde, ex diputado nacional, que obtuvo 10.887 votos (29,7 por ciento), mientras que Fernanda Vázquez se quedó con la cuarta silla, con 7.477 votos (20,4 por ciento).

Recalde, otro que vuelve al Consejo de la Magistratura, fue muy duro luego de conocer los resultados: “El bloque de consejeros que avaló el lawfare, la persecución y el espionaje hoy perdió una banca. Estoy convencido de que a partir del diálogo podremos consolidar una mayoría para construir un Poder Judicial democrático”, dijo en Twitter.

El bloque de consejeros que avaló el Lawfare, la persecución y el espionaje hoy perdió una banca. Estoy convencido de que a partir del diálogo podremos consolidar una mayoría para construir un Poder Judicial democrático.

— Héctor Pedro Recalde (@HPRecalde) October 19, 2022

La lista que encabezaba Piedecasas también se impuso en Entre Ríos, con 522 votos (67,2 por ciento), contra 210 votos (27 por ciento) que recibió Recalde y 45 votos (5,8 por ciento) para la lista encabezada por Vázquez, según se indicó a Página Judicial.

Piedecasas nació en Junín, pero está radicado en Santa Fe desde hace cuarenta años; ejerce libremente la profesión –se jacta de decir que el único cargo público que ha tenido en su carrera fue su paso anterior por el Consejo de la Magistratura– y es docente universitario. Aquella gestión en el organismo le permitió construir vínculos en Entre Ríos, ya que fue el consejero de zona en la provincia. También apoyó abiertamente a Rubén Pagliotto cuando fue presidente de la Seccional Paraná del Colegio de la Abogacía, en el período 2014-2016.

Durante la campaña para estas elecciones había planteado como eje de su gestión la necesidad de “activar los procesos de selección de manera tal que se logre la celeridad, eficacia y transparencia necesaria en la elevación de ternas para cubrir la enorme cantidad de vacantes que tiene el Poder Judicial”.

También dijo que propondría “un sistema de control de gestión en relación con el funcionamiento de juzgados y tribunales con el objetivo de tener bases estadísticas adecuadas y lograr erradicar la duración irrazonable de los procesos judiciales”.

Otro de los puntos en los que hizo hincapié fue la implementación del sistema acusatorio en todo el país, “con la correspondiente asignación de recursos y capacitación necesaria para que funcione adecuadamente”.