Aramberry presentó su descargo ante el Jurado de Enjuiciamiento

01/09/2022

El fiscal que llevó adelante la causa de los contratos truchos enfrenta una denuncia por presunto mal desempeño en sus funciones. Su abogado, Ladislao Uzín Olleros dijo que “el doctor Aramberry ha desempeñado de manera correcta sus funciones”.

De la Redacción de Página Judicial

 

El fiscal Ignacio Aramberry presentó su descargo a la denuncia presentada por un abogado del foro local ante el Jurado de Enjuiciamiento. La noticia fue confirmada a través de un comunicado de prensa que difundió el abogado Ladislao Uzín Olleros, que representa al funcionario judicial en el proceso.

El abogado Carlos Guillermo Reggiardo denunció a Aramberry por presunto mal desempeño en la investigación de la causa de los contratos truchos. Lo acusó, concretamente, por no haber investigado una presunta vinculación de Sebastián Orlando Bertozzi, esposo de la destituida Cecilia Goyeneche, con el estudio contable que realizaba la gestión impositiva de los falsos contratistas y reclutaba a los prestanombres en la asociación ilícita; y también le atribuyó haber mentido en su declaración como testigo en el jury a la ex procuradora adjunta.

Aramberry presentó su descargo el martes, un día antes de que venciera el plazo establecido en la ley que regula el funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento, pero no trascendieron los términos del escrito.

Sin embargo, el abogado Uzín Olleros emitió un comunicado en el que aparecen algunos trazos de lo que puede ser la estrategia de defensa del fiscal: “La intervención del Honorable Jurado de Enjuiciamiento es de carácter excepcional, no justificándose echar mano de esa herramienta con liviandad, ni siendo admisible que se naturalice la promoción de denuncias sin justificativos serios, respaldados por evidencias incontrastables que no dejen margen para la duda respecto al comportamiento del magistrado funcionario en el ejercicio de sus incumbencias funcionales”, consignó.

El letrado paranaense dijo además que “el doctor Aramberry ha desempeñado de manera correcta sus funciones; y en su dilatado tiempo de servicio, que ronda las dos décadas, en su legajo particular no se registra ninguna sanción por comisión de falta o irregularidad alguna en las diversas instancias en las que le ha correspondido intervenir”.

A partir de ahora, tras haber recibido el descargo del fiscal Aramberry, el tribunal que preside la abogada Verónica Mulone debería analizar la denuncia y resolver si existen elementos para la formación de causa.

El denunciante, además, recusó a los jurados Mulone, Gisela Schumacher, Daniel Carubia, Juan Smaldone –ya no integra el tribunal–, Gonzalo García Garro, Armando Gay y Gustavo Zavallo, por haber sido “testigos del falso testimonio del fiscal (…) en ocasión de su declaración en el jury contra Cecilia Andrea Goyeneche”.

También está para resolver el planteo para apartar al procurador Jorge Amílcar Luciano García de su rol de acusador, como ocurrió en el jury que acabó con la destitución de Cecilia Goyeneche.

Comunicado de Uzín Olleros by Página Judicial on Scribd