El fiscal Aramberry guarda los tanques

31/08/2022

El clima es extremadamente tenso en el Ministerio Público Fiscal. El procurador Jorge García y la destituida Cecilia Goyeneche le propusieron a Aramberry enmarcar su caso como una continuidad de la guerra. Los pasos que viene dando el fiscal parecen indicar que va en otra dirección. Quiénes lo apoyan y quiénes no. Qué piensan en el Gobierno.

Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial

 

El Jurado de Enjuiciamiento inició el trámite para analizar la denuncia promovida contra el fiscal Ignacio Aramberry, a partir de la designación y jura de Leonardo Portela y Jorge Pirovani, como representantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Los magistrados, que fueron designados interinamente por el STJ para suplir las vacantes generadas por las jubilaciones de Juan Ramón Smaldone y Bernardo Salduna, juraron la semana pasada ante el Senado. Portela asumió como titular y Pirovani será su suplente en el tribunal que deberá examinar la denuncia promovida por el abogado Carlos Guillermo Reggiardo contra el fiscal Aramberry.

El fiscal fue denunciado por presunto mal desempeño en la investigación de la causa de los contratos truchos en la Legislatura. Lo acusó, concretamente, por no haber investigado una presunta vinculación de Sebastián Orlando Bertozzi, esposo de la destituida Cecilia Goyeneche, con el estudio contable que realizaba la gestión impositiva de los falsos contratistas y reclutaba a los prestanombres en el esquema ilegal que funcionó entre 2008 y 2018; y también le atribuyó haber mentido en su declaración como testigo en el jury a la ex procuradora adjunta.

Aramberry, uno de los fiscales que llevó adelante la investigación de los contratos truchos de la Legislatura, fue notificado formalmente de la denuncia el jueves 25 de agosto y tiene un plazo de cinco días para efectuar su descargo. Debe presentarlo este miércoles y para eso está trabajando con el asesoramiento de Ladislao Uzín Olleros, un abogado paranaense que ha cultivado el bajo perfil en el ejercicio de la profesión y con experiencia como defensor en otros procesos de jury.

Su estrategia ha sido opuesta a la que tuvo en su momento Goyeneche. Tal vez haya que decir que está más apegada al perfil que el propio Aramberry ha tenido en su carrera como fiscal. La denuncia tampoco ha tenido en los medios una exposición semejante ni hubo ampulosas defensas públicas ni privadas de la cohorte de fiscales que bramaban por su jefa en nombre de la independencia judicial. Aramberry, agradecido.

El fiscal ha evitado referirse a la denuncia, aunque consideró que el ejercicio de la función lo expone a este tipo de cuestionamientos; y se ha recostado en la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial. Las fotos con Alejandro Cánepa, el presidente de la entidad, no pueden leerse sino como un apoyo.

Esas imágenes agrietaron aún más la interna en el Ministerio Público Fiscal.

El procurador Jorge Amílcar Luciano García, un equilibrista en esas aguas turbulentas, no se ha expresado públicamente, pero sí se comunicó con el fiscal Aramberry. Se reunieron incluso en su despacho, en un encuentro del que también participó la destituida Goyeneche y otros fiscales coordinadores. La reunión, según pudo reconstruir Página Judicial, estuvo cargada de tensión: le plantearon a Aramberry la necesidad de retomar la campaña bélica, mediatizar el caso y presentarlo como una escalada contra la independencia judicial y un intento de amedrentamiento a quienes deben investigar a la corrupción. El fiscal se negó. Hará una defensa eminentemente técnica. Es probable que no tenga entonces marchas de apoyo ni solicitadas pidiendo por él.

En el jury, mientras tanto, todo es hermetismo: la denuncia presentada por el abogado Reggiardo se ha manejado con reserva y no todos los miembros del tribunal dicen conocer el contenido de la presentación contra Aramberry.

En tribunales se mantiene una especie de guerra fría y en el Gobierno hay cautela y silencio. ¿Escalará el conflicto por esta nueva denuncia? Es difícil predecirlo hoy.

En lo inmediato, tras recibir el descargo del fiscal Aramberry, el Jurado de Enjuiciamiento debería analizar la denuncia y resolver si existen elementos para la formación de causa.

Pero el denunciante, además, recusó a Verónica Mulone, Gisela Schumacher, Daniel Carubia, Juan Smaldone –ya no integra el tribunal–, Gonzalo García Garro, Armando Gay y Gustavo Zavallo, por haber sido “testigos del falso testimonio del fiscal (…) en ocasión de su declaración en el jury contra Cecilia Andrea Goyeneche”. Eso debería estar primero en la agenda del Jurado de Enjuiciamiento.

También está para resolver el planteo de Reggiardo para apartar al procurador García de su rol de acusador, con argumentos idénticos a los que había utilizado el mismo jury en el proceso contra Goyeneche, aunque la situación es bien distinta.