Almada rechazó la idea de que Aguilera sea dueño de TEP

01/02/2022

La imputada negó lo que atribuye Fiscalía. Desconoció a los integrantes del Ministerio de Cultura y Comunicación. Defendió a Corina Cargnel y cuestionó los chats que publicó el Ministerio Público en su momento y que ahora se revelaron completos. Su hermano, Alejandro Almada, aseguró no ser testaferro ni prestanombre de nadie.

De la Redacción de Página Judicial 

 

La reapertura del juicio contra Sergio Urribarri, Juan Pablo Aguilera y compañía tuvo como testimonio el de Luciana Almada, una de las imputadas por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y defraudación a la administración pública.

Conoció a Aguilera en 2001 en las aulas de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Paraná, donde ambos cursaban el segundo año de Abogacía. Enseguida se convirtieron en padre.

Almada se sentó frente el tribunal en una escena que se vio organizada. No autorizó a los fiscales a que hagan preguntas. Contó que en 2006 se sumó a la empresa Cinco Tipos instalada en calle Illia, en la que estaban Aguilera y Emiliano Giacopuzzi. Luego se llamaría Tep, que significa “todo en publicidad”.

Dijo no conocer a ninguno de los que pasaron por el juicio, excepto a Pedro Báez porque era ministro de Sergio Urribarri. “No tengo los mails ni los teléfonos”, dijo en referencia a los integrantes del Ministerio de Cultura y Comunicación.

Almada siguió hablando de su relación con su pareja, a quien ubicó siempre muy cercano al PJ a partir de 2003 cuando Sergio Urribarri asume en el Ministerio de Gobierno y en el Partido Justicialista.  “Siempre fue muy fuerte el rol de Juan Pablo en el partido y en la campaña. Un año fue clave, el 2007, ahí ya estaba en planta permanente en la Legislatura”, contó. No obstante, sostuvo que “Juan Pablo es un armador político”.

La imputada dijo conocer a  los publicistas Fernando Montañana y Jesús Bustamante porque “fueron clientes muy importantes de TEP”. Y agregó: “Es un daño terrible decir que es el verdadero dueño (de TEP) Por suerte las pruebas las tiene el tribunal. Es totalmente mentira”.

“La persona que más ha querido que Juan Pablo esté en lo privado he sido yo y eso nunca ocurrió. A mí no me interesó nunca el camino de la política y eso generó grandes quiebres y peleas con Juan Pablo”, sostuvo.

Su abogado, Marcos Rodríguez Allende, le preguntó por el manual que indicaba que Aguilera era gerente general de TEP S.R.L. Almada respondió que “eran proyectos que hacíamos con el couch ontológico, se hablaba de lo que podíamos hacer pero eso nunca fue firmado, sólo fue un proyecto. Jamas Juan Pablo realizó tareas como gerente general de TEP. Nunca participó ni ayudó en nada, ni en mis situaciones de desborde”.

Más adelante, Almada confesó que la política “siempre le hizo ruido” y por eso intentó, sin suerte, sacarlo de ahí a su pareja. “El nunca participó de lo privado. Es un daño terrible al decir que era el verdadero dueño”, insistió.

Los chats de la pareja

En la audiencia volvieron a mostrarse chats de la pareja Almada Aguilera. Antes lo había hecho el Ministerio Público Fiscal para probar la relación empresarial, donde la mujer le reclamaba participación en Tep. Este martes los volvieron a mostrar, pero completos. “Necesito mostrar la totalidad de ese chat, es privado de punta a punta. Es un momento súper doloroso para mí, porque me expuso de una manera espantosa. El chat es de junio del 2016 que no está dentro del período investigado, no habla de Tep ni de Next ni de ninguna orden de publicidad”, se defendió.

La conversación, vía mensaje, pareciera tener en buena parte una descripción de una situación personal entre ambos. “En los chats aparezco desequilibrada. Y sí, era muy fuerte lo que decían los medios de comunicación. Ya habíamos sido denunciados. Este chat no tiene nada que ver con lo que se me imputa. Lo mostraron recortado. Él nunca tuvo nada que ver con mi trabajo”, dijo Almada.

La imputada defendió a la contadora Corina Cargnel, que está en esa misma situación: “Corina era asistente respecto a los números de la empresa y tareas mías. Es totalmente falso que sea la contadora y que le lleve la agenda a Juan Pablo. La famosa agenda de Juan eran cosas mías a resolver con mi marido. Es injusto la posición que han puesto a Corina, sólo realizó su trabajo y nada que ver con Juan Pablo”, afirmó.

Almada se quebró sobre el final al contar que su padre está internado, producto de un cáncer. Entre lágrimas, dijo estar segura que “lo que le pasa a mi papá tiene que ver con esto que estamos pasando. Estamos imputados sus dos hijos y Juan Pablo que es como su hijo. Él me lo pudo poner en palabras, esto lo destrozó. Ahora ya no puede hablar”, dijo entre lágrimas.

Ni testaferro ni prestanombre

Alejandro Almada, hermano de Luciana, también está imputado. Al momento de enfocarse en la imputación, sostuvo: “Se nos acusa de que se nos otorgaron múltiples contratos de publicidad del Estado a favor de Next. Quiero dejar bien en claro y afirmar que Next nunca contrató con el Estado órdenes de publicidad, primero es porque nunca nos dedicamos a la publicidad y menos a la publicidad estática que trata esta causa”.

Y agregó: “Otro punto a aclarar es que nunca estuvimos inscripto como servicio de publicidad”.

Se quejó de que se lo acuse de “testaferro de Juan Pablo Aguilera, que poco tuvo que ver con este emprendimiento”. Aunque le reconoció a su cuñado haberles presentado a Giacopuzzi y Maximiliano Senna.

“Esta imputación desmereció todo mi trabajo y mi esfuerzo”, lamentó y apuntó a “la liviandad con las que se lo acusó”. “Declaro ante este tribunal que no soy testaferro ni prestanombre de nadie”, añadió ante José María Chemez, Elvio Garzón y Carolina Castagno.

El abogado defensor, Miguel Angel Cullen, le mostró una lista de proveedores en las que no aparecía Next.

El final estuvo reservado para Maximiliano Sena, también sindicado por el Ministerio Público Fiscal como testaferro de Aguilera.

“Yo nunca facturé una orden de publicidad, ni como Senna ni como Next. Nunca fui favorecido por Urribarri, Pedro Báez y todas las personas que aquí se han nombrado y eso está en todos los libros a los que la Fiscalía tuvo acceso.

El imputado dijo que “es la primera vez” que le tocaba estar en esa situación, es decir ante un tribunal. “Estar acá sentado es intimidante y me da cierta incertidumbre saber porque estoy acá, según lo que tengo entendido, la empresa Next jamás facturó ningún tipo de orden de publicidad tal como dice Fiscalía”.

El juicio continua el lunes con las declaraciones de Aguilera y Urribarri, que lo hará mediante video conferencia.