Jury

Magistrados “asombrados” por el comportamiento de la prensa

01/12/2021

La entidad que los aglutina, en línea con el defensor de Goyeneche, expresó “serio asombro e inquietud por la difusión anticipada de resoluciones que aún no han sido notificadas a los denunciados ni comunicadas formalmente por el tribunal constitucional”.

Magistrados “asombrados” por el comportamiento de la prensa

De la Redacción de Página Judicial

 

La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos emitió, finalmente, un comunicado.

En el mismo expresó “su profunda preocupación” por el desarrollo del Jurado de Enjuiciamiento en el que el procurador general y adjunta, Jorge García y Cecilia Goyeneche, fueron denunciados por mal desempeño.

La entidad que presidente  Gabriela López Arango advirtió sobre una “delicada situación institucional en la provincia de Entre Ríos en virtud de la promoción de un proceso de destitución” que impulsaron los abogados del foro local Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet.

“La transparencia, el respeto del debido proceso instituido en la Ley 9.283 y la independencia del órgano constitucional que tiene a su cargo el desarrollo del mismo son fundamentales para el futuro de nuestra democracia y de nuestras institucionales”, dice el texto.

Más adelante apuntó al comportamiento de la prensa. “En razón de la implicancia institucional, esta Asociación apela también a la mesura de los medios de comunicación en la difusión de la información relativa al desarrollo de dichos procesos dado el interés público comprometido y la necesidad de llevar a la ciudadanía información clara, actual e inequívoca”, sostuvo sin precisar. Y volvió a advertir “con serio asombro e inquietud la difusión anticipada de resoluciones que aún no han sido notificadas a los denunciados ni comunicadas formalmente por el tribunal constitucional, lo que constituye una circunstancia inédita en la historia democrática e institucional de nuestra provincia”.

Una aclaración: Página Judicial no ha dado una sola información sobre el proceso ni se anticipó a ningún resultado en la votación por la que se resuelve el devenir de la petición realizada por los integrantes del jury.  Este medio publicó hace un mes (3 de noviembre) la primera nota sobre el proceso pero sin dar ningún resultado anticipatorio. El asombro de la Asociación por las publicaciones va en línea con lo que ha planteado el defensor de Goyeneche, Enrique Pita, quien adelantó que recusará a los integrantes del instituto que debe resolver.

La entidad planteó que “el respeto a la letra de la ley y el adecuado funcionamiento de los mecanismos constitucionales son garantía de un Estado Democrático de Derecho y de toda la ciudadanía que habita en él”.

El pronunciamiento de la Asociación de Magistrados fue luego de la junta de firmas por parte de un sector del Poder Judicial.