Corrupción
La segunda dosis para Allende
29/06/2021
El ex diputado debe defender su acuerdo de juicio abreviado ante un juez. Qué hará el sindicalista. Apuestas.
Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial
José Ángel Allende defenderá su acuerdo tras el fallido juicio abreviado del año pasado ante otro tribunal. Su abogado Leopoldo Lambruschini había solicitado hace unas semanas que se fije fecha de audiencia, antes que los contagios por Covid-19 se conviertan en un espiral que obligara a las autoridades a restringir la circulación. La audiencia finalmente fue fijada para el 27 de julio a las 9.
Según supo Página Judicial, el ex diputado y sindicalista no presentará un nuevo acuerdo, como se especulaba en tribunales. Irá a defender aquello que el tribunal integrado por José María Chemez, Alejandro Cánepa y María Carolina Castagno rechazó. Luego, la Cámara de Casación Penal de Paraná, compuesta por Marcela Badano, Marcela Davite y Hugo Perotti, consideró que no se había otorgado a Allende “la oportunidad que tanto la Constitución como la ley adjetiva le ofrecen para hacer operativa la garantía de defensa en juicio como exigencia del debido proceso legal”. En resumen: entendió que la audiencia de juicio abreviado, donde los fiscales expusieron la acusación y los términos del acuerdo, no puede tomarse como un acto jurisdiccional válido porque el condenado no tuvo la chance de expresarse. Y la anuló.
El juicio abreviado al que se había arribado implicaba una condena de dos años y ocho meses de prisión condicional para Allende; el decomiso de su casa del Parque Urquiza valuada en 720.922 dólares y otra ubicada en el centro de Paraná que tiene un valor de 378.289 dólares; y el pago de una multa de 3 millones de pesos. Todo eso por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública; un enriquecimiento patrimonial no justificado de 1.069.841,19 dólares a valores históricos –calculado en pesos sería de 4.983.146,14–; por haber hostigado durante mucho tiempo a la ministra de Salud, Sonia Velázquez; y por las amenazas a Martín Carboni. Pero el tribunal de juicio rechazó los términos del acuerdo. Cuestionó buena parte de las pericias, el monto que se estableció como la multa y la calificación legal en la causa por violencia de género.
La Cámara de Casación Penal oxigenó el cuadro de situación que había generado el rechazo al acuerdo y que tanto esfuerzo había llevado al Ministerio Público Fiscal. Ahora, la revancha se juega ante el juez Elvio Garzón.
El juez puede homologar o rechazar el acuerdo. En caso que esto último sucediera, el mismo puede ser apelado nuevamente ante la Cámara de Casación Penal. La última estación es la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que integran Daniel Carubia, Claudia Mizawak y Miguel Ángel Giorgio. En esta instancia, adonde se asegura que llegará el caso, se abrieron apuestas. Sólo se coincide en el resultado: 2 a 1.