El Colegio de la Abogacía relevó problemas por la falta de presencialidad en tribunales

11/06/2021

La entidad remitió al Superior Tribunal de Justicia un informe realizado en todas las jurisdicciones sobre el impacto de las medidas de restricción en el servicio de justicia por el impacto de la pandemia. Reclamaron, una vez más, la normalización del trabajo en los tribunales provinciales.

De la Redacción de Página Judicial

 

El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos presentó ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) un relevamiento sobre el impacto de las medidas de restricción en el trabajo de los tribunales entrerrianos y advirtió que “la prestación del servicio de justicia se encuentra resentido generando incertidumbre e insatisfacción en la ciudadanía toda y detrimento patrimonial en los y las profesionales de la abogacía entrerriana”.

En el diagnóstico realizado por la entidad en los tribunales de toda la provincia se detallan los problemas generados a partir de las acordadas del alto cuerpo que regulan el funcionamiento de los procesos en esta etapa de pandemia.

Según se indicó, el trabajo surge a partir de la mesa de diálogo convocada por el Colegio de Abogados con magistrados, empleados judiciales y todos los actores involucrados en el servicio de justicia. Los problemas que surgieron del abordaje realizado por la entidad se dividen en las instancias de las audiencias, la atención en Mesa de Entradas y la oficina de notificaciones. En cada una de ellas se repasan los inconvenientes en los juzgados civiles y comerciales, laborales, de familia, de paz y en las unidades fiscales.

Desde el inicio de la pandemia, el Superior Tribunal de Justicia ha implementado un régimen de teletrabajo que prevé la presencia de un tercio (mínimo obligatorio) del personal técnico y administrativo, mientras que las autoridades de cada organismo deberán asistir de manera presencial, a excepción de las personas de riesgo; y está prohibido el ingreso a tribunales de personas ajenas al Poder Judicial.

Eso, según el relevamiento realizado por el Colegio de la Abogacía, ha resentido el servicio de justicia y por ese motivo es que vienen reclamando desde hace un tiempo la flexibilización de las medidas establecidas por el alto cuerpo.

En el informe que presentaron al STJ se mencionan insistentemente las dificultades que conlleva la suspensión de audiencias –sin reprogramación– en algunos fueros o su realización de manera virtual, principalmente porque se suceden técnicos de conectividad e inconvenientes de audio y video que dificultan su desarrollo. “Esta circunstancia se traduce en un retraso en el trámite del proceso afectando directamente al justiciable y a los profesionales de la abogacía”, se quejaron desde la entidad.

“El servicio de justicia se limita solo a la presentación de escritos electrónicos, dictado de resoluciones, las que debido fundamentalmente al paro judicial se han retrasado, al igual que la realización de audiencias virtuales en determinados procesos, mientras que las presenciales prácticamente no se han realizado sumado a que la atención en las mesas de entradas es prácticamente inexistente”, señalaron en el informe remitido al alto cuerpo.

En el fuero civil y comercial, por ejemplo, las audiencias presenciales se encuentran suspendidas y aquellas que se realizan en forma virtual tienen lugar desde los estudios jurídicos, incluso las testimoniales, “lo que genera suspicacias y falta de equilibrio entre las partes lo que perjudica la credibilidad del sistema”, denunciaron.

También señalaron que la actividad en los juzgados laborales y en los juzgados de paz “está prácticamente paralizada” y las audiencias se encuentran suspendidas y sin reprogramación.

“Es evidente que la prestación del servicio de justicia se encuentra resentido generando incertidumbre e insatisfacción en la ciudadanía toda y detrimento patrimonial en los y las profesionales de la abogacía entrerriana”, advirtió el Colegio de la Abogacía.

El relevamiento realizado por el Colegio de la Abogacía va a contramano de un informe que hizo público el STJ en el que resaltó que desde que la declaración de la emergencia sanitaria, en marzo de 2020, se realizaron 1.994.518 actos procesales y se recibieron 786.620 presentaciones digitales de abogados y abogadas.

Asimismo, aseguraron que “el Poder Judicial entrerriano nunca cerró sus puertas y se fueron adoptando diferentes modalidades de prestación del servicio, adaptando a los organismos para trabajar en pandemia y brindando capacitación permanente a los integrantes de la magistratura, funcionariado, trabajadoras y trabajadores”, al tiempo que “se garantizaron las audiencias penales, civiles y laborales y se concretaron los primeros juicios por jurados”.

Nota Del CAER Al STJ by Página Judicial on Scribd