El STJ obturó la llegada de municipales a la Corte Suprema

08/09/2020

El fallo del alto cuerpo consideró improcedente el recurso extraordinario y, por lo tanto, los amparistas solo podrán recurrir a la Corte Suprema a través de un recurso de queja. Se trata de los trabajadores que interpusieron amparos para que les devuelvan la planta permanente.

De la Redacción de Página Judicial

 

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un recurso extraordinario presentado por trabajadores municipales de Paraná que habían sido recategorizados y pasados a planta permanente durante la gestión de Sergio Varisco y luego quedaron sin efecto mediante el Decreto Número 393 dictado por la administración de Adán Bahl.

Los vocales Germán Carlomagno, Claudia Mizawak y Juan Ramón Smaldone resolvieron no hacer al recurso extraordinario presentado por los amparistas que, tras el rechazo, sólo pueden acudir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de un recurso de queja. En minoría quedó la postura contraria de Daniel Carubia.

El legajo que definió esta cuestión involucra a nueve trabajadores que habían presentado un recurso de amparo reclamando que se tuviera en cuenta la estabilidad que les correspondía como empleados públicos. La justicia les respondió que retrotraer su situación al estado anterior estaba dentro de la discrecionalidad u obligación legal, de la política económica y financiera que en ejercicio de su autonomía tiene el municipio.

El asunto se definió en el STJ a fines de junio, en una ajustada deliberación que terminó cinco a cuatro con el voto de Martín Carbonell para inclinar la balanza a favor de la administración de Bahl. El jefe comunal había dejado a trabajadores nombrados en la gestión anterior en un limbo, aunque luego muchos fueron reincorporados a través de la modalidad de contratos de locación de obra.

Seip y Otros vs Municipalidad by Página Judicial on Scribd