Goyeneche ve un triunfo social en la condena a Allende

01/06/2020

La procuradora adjunta, a cargo de la Fiscalía Anticorrupción, dijo que “socialmente se debe ver la condena al ex diputado Allende como un triunfo” y agregó que “hace unos años esto era impensado”. La entrevista completa.

De la Redacción de Página Judicial

 

La procuradora adjunta Cecilia Goyeneche celebró el acuerdo de juicio abreviado que podría terminar en la condena del ex diputado provincial y secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), José Ángel Allende, por los delitos de enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública y amenazas.

La defensa de Allende y los fiscales presentaron el acuerdo ante la Oficina de Gestión de Audiencias del Poder Judicial para que se determine quién será el juez y se fije audiencia para ratificarlo. Si se homologa el acuerdo, Allende será condenado a dos años y ocho meses de prisión, se decomisarán propiedades por un valor de un millón de dólares y deberá pagar una multa de tres millones de pesos.

Goyeneche explicó que el ex diputado Allende no pudo justificar el incremento patrimonial que tuvo entre 1999 y 2016, admitió haberle otorgado subsidios de la Cámara de Diputados a una fundación que conducía su pareja, las amenazas a un comunicador y expresiones de violencia de género hacia la ministra Sonia Velázquez.

“Socialmente se debe ver esto como un triunfo: hay una persona que está reconociendo su culpabilidad por un hecho, está reconociendo que se ha enriquecido ilícitamente y va a ser condenada. Hace unos años esto era impensado. Tendremos una sentencia firme, los bienes van a ser recuperados para el Estado y Allende tendrá que pagar una multa que nunca se ha fijado tan alta en la provincia. Es un buen resultado para esta causa”, afirmó la procuradora adjunta en diálogo con el programa En el dos mil también (FM Litoral).

Goyeneche señaló que la causa por enriquecimiento ilícito “se inicio en 2012 y tramitaba por el sistema viejo; es una causa en la que se lo había indagado pero ni siquiera estaba procesado y su trámite ha llevado muchísimo esfuerzo, ha tenido muchas demoras vinculadas a la producción de prueba, por lo difícil que es probar este tipo de delitos y particularmente en un patrimonio como el de Allende que tiene mucho movimiento y particularidades”.

La procuradora adjunta, a cargo de la Fiscalía Anticorrupción, explicó las demoras en el tratamiento de la causa en el hecho de que “se pretendía peritar el patrimonio de Allende y no logramos que el Tribunal de Cuentas cumpliera con un acuerdo que tenía con el Superior Tribunal de Justicia para hacer esa pericia, y luego de meses y meses de disputa decidió no hacerla; entonces hubo que recurrir a peritos de la Policía Federal, pero hicieron una pericia tan pobre que ni siquiera arrojó un número y que hubo que rehacerla.

Goyeneche aseguró que “la pena que se acordó es la que habitualmente se da en los hechos de enriquecimiento ilícito” y mencionó los casos de los ex senadores Raúl Taleb y Mario Yedro, condenados a penas de prisión condicional, como Allende. “En un juicio abreviado no hay posibilidad de acordar una pena de prisión efectiva porque la pena en expectativa que podría haber tener en un juicio oral, probablemente, no alcanzaba una condena de prisión efectiva”, afirmó. No es el caso de Hugo Righelato, que pasó un tiempo detenido por el mismo delito y tras acordar un juicio abreviado.

En el caso de Allende, dijo, “también negociamos el tiempo: esta es una causa que lleva ocho años en trámite y Allende ni siquiera está procesado”, insistió.

“El acuerdo es absolutamente razonable, la pena es acorde con otras que se han impuesto en la provincia para casos de enriquecimiento ilícito y no hay ninguna razón para prorrogar esto hasta que se pueda hacer un juicio oral”, resumió la procuradora adjunta.