Se activó protocolo de coronavirus en la alcaidía de tribunales

15/04/2020

Un joven que estaba alojado en la alcaidía de tribunales amaneció con fiebre, dolor de garganta y malestar corporal, por lo que se activaron los protocolos sanitarios y se realizó un hisopado. Un caso en medio de la polémica con el Colegio de Abogados.

De la Redacción de Página Judicial

 

Se encendió la alarma: un joven detenido en la alcaidía presentó síntomas virales, como fiebre, dolor de garganta y malestar corporal, por lo que se dispuso activar el protocolo de coronavirus (COVID-19) en los tribunales de Paraná.

El muchacho de 19 años había sido detenido este martes a las 20.30 en Cerrito por haber supuestamente ingresado en un domicilio –lo que implica también una violación al aislamiento social, preventivo y obligatorio– y fue trasladado a la alcaidía de tribunales en un vehículo por dos agentes de policía, quienes adoptaron todas las medidas de seguridad de higiene y bacteriológicas, según se indicó.

De acuerdo con la información oficial, el joven fue alojado en una celda individual –no circuló por tribunales y tuvo escaso contacto con los policías que cumplen tareas de seguridad– y cuando ingresó a la alcaidía fue revisado por un médico de tribuales y no presentaba ningún síntoma.

Sin embargo, durante la mañana, el muchacho dijo sentir dolores en el cuerpo, malestar de garganta y al ser asistido por el médico Héctor Enrique Brunner, del Departamento Médico Forense del Poder Judicial, se constató que tenía 37 grados de fiebre, por lo que se dispuso su aislamiento.

Ante esa situación, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dispuso en forma inmediata la activación del protocolo de coronavirus, se tramitó la realización del hisopado al joven ante el laboratorio de epidemiología de la provincia y se aguardan los resultados.

La novedad surge en medio de una fuerte tensión entre los distintos actores del sistema judicial, a raíz de un pedido efectuado por el Colegio de Abogados de Entre Ríos para que el servicio de justicia sea exceptuado del cumplimiento de aislamiento y de la prohibición de circular para el personal. El planteo generó malestar en los tribunales –que antes había establecido una nueva dinámica de trabajo a partir del 20 de abril– y el rechazo de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Entre Ríos. La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), el gremio de los trabajadores, tuvo una postura ambigua ya que no todas las seccionales se oponen a retomar la actividad.