El Colegio de Abogados propone mudar el juicio a Varisco y Celis

10/10/2019

La entidad remitió una nota al Tribunal Oral Federal advirtiendo las dificultades que encuentran los abogados defensores para desarrollar una tarea eficaz y plantearon continuar las audiencias en un espacio más adecuado.

De la Redacción de Página Judicial

 

El juicio que tiene en el banquillo al intendente Sergio Varisco y al narcotraficante Daniel Celis, entre otros, es inédito por distintos motivos. Nunca hubo, por ejemplo, treinta tres personas enjuiciadas al mismo tiempo y en un mismo proceso, lo que genera complicaciones por la falta de infraestructura.

La dispersión es tal que no entrarían en una misma foto todos los actores que intervienen en el juicio. Los fiscales de un lado, junto con la defensa pública; la ristra de defensores particulares, enfrente, y casi todos imposibilitados de tener el necesario contacto con los acusados, que ocupan el espacio habitualmente asignado el público. Si alguno quiere salir de la sala debe ponerse en marcha una logística que implica a todos los demás.

Además, hay cupos para la prensa y no quedan lugares para los ciudadanos que quisieran presenciar las audiencias de un juicio que es oral y público.

Ante ese cuadro de situación, el Colegio de Abogados de Entre Ríos manifestó su preocupación “por las condiciones en que los profesionales del derecho ejercen la profesión como defensores” y planteó a los miembros del Tribunal Oral Federal de Paraná la posibilidad de mudar el juicio a otro sitio, “un espacio acorde a la cantidad de personas que participan directa e indirectamente en el proceso”.

Según pudo saber Página Judicial, una nota firmada por el presidente de la entidad, Alejandro Canavesio; y el secretario, Carlos Pacher, fue remitida el 8 de octubre pasado al tribunal oral, luego de que ambos presenciaran una audiencia –por pedido de algunos defensores– en la que advirtieron el contexto en el que se desarrolla el juicio, “observando con claridad que los imputados se encuentran uno al lado del otro con reducido espacio, que los profesionales del derecho se ven impedidos de una movilidad acorde a la tarea a desarrollar, como así también la comunicación con cada defendido”.

En ese marco es que las autoridades del Colegio de Abogados plantearon “continuar las audiencias (…) en un espacio acorde a la cantidad de personas que participan directa e indirectamente en el proceso” y que tengan en cuenta estas dificultades para futuros juicios.

El asunto ya había sido advertido por los propios jueces. De hecho, las audiencias no se desarrollan en la sala del propio tribunal oral, de capacidad mucho más reducida, sino en la sala de la Cámara Federal de Apelaciones, que la cede para el juicio; y fuentes consultadas por Página Judicial admitieron que antes se hicieron consultas para hacer el juicio en un lugar más amplio y cómodo, pero tampoco se encontró un sitio acorde. Una pregunta surge obvia: ¿y el renovado salón del Superior Tribunal de Justicia?