NARCOTRÁFICO

Sin novedades pasó la segunda jornada del juicio a Varisco

20/09/2019

El tribunal concluyó la lectura de los hechos y fundamentos de la acusación en el juicio que tiene en el banquillo de los acusados a Sergio Varisco y Daniel Celis. El lunes comienzan a declarar los testigos.

Sin novedades pasó la segunda jornada del juicio a Varisco

Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial

 

El intendente Sergio Varisco tuvo, seguramente, el primer trago amargo en su silla de acusado por haber supuestamente financiado actividades de narcotráfico, cuando le tocó escuchar los hechos y fundamentos de la acusación.

“El presidente municipal emprendió conductas de financiación de la fase inicial de las actividades de comercio de cocaína que llevara a cabo la organización delictiva liderada por Daniel Andrés Celis”, escuchó Varisco que se leía en la pieza de la acusación.

El día clave es el 5 de septiembre de 2017. Celis, detenido en la unidad penal, le envió un mensaje a su entonces ex pareja, Fernanda Orundes Ayala, con quien ahora, dice, ha vuelto a estar comprometido, que resultó revelador de lo que vino después:
–Por fin una buena, arreglé con el intendente –le escribió el jefe narco.

Existen cientos de horas de escuchas telefónicas, miles de mensajes de texto, documentos y anotaciones de todo tipo que dan sustento a la hipótesis de la acusación; pero ninguna comunicación directa entre Varisco y Celis. Es que otras personas oficiaban de “nexo” entre ellos: “Tales conductas habrían sido llevadas a cabo mediante la intervención de Héctor Pablo Hernández y Griselda Noemí Bordeira, quienes de manera personal efectuaron entregas de dinero a Luciana Ernestina Lemos en la sede del Palacio Municipal, como así también a través de Alan Nicolás Viola y de una persona no identificada”, dicen los acusadores.

Para decirlo más claramente, se dice que Varisco entregaba dinero al concejal Hernández, a la funcionaria y policía provincial Bordeira o al agente de tránsito Alan Viola y éstos, a Celis; y se leyó un mensaje que el jefe de la organización envió a su hermano:
Cholo, anda mañana hablar con Pablo Hernández al palacio, te va a decir cómo va a hacer para pagarme lo mío, sabés. Yo le voy a pasar tu número. ¿Ok?

Fue el momento más crítico que le ha tocado atravesar al intendente en el transcurso del juicio.

Así transcurrió la segunda jornada del juicio en el que se ventilan supuestas relaciones entre la política y el narcotráfico; en la que concluyó la lectura de las acusaciones y comenzó la identificación personal de los acusados, en primer lugar, de los involucrados en la causa sobre la banda dedicada a la venta de marihuana y que se desarticuló el día que policías irrumpieron en un campo en el mismo momento en que estaban bajando 317 kilos de droga de una avioneta en un campo de Colonia Avellaneda.

En esa instancia resultó llamativo que los acusados escondieran sus apodos: Miguel Ángel Celis negó que lo apodaran Titi, Miguel Carmelo Leguizamón negó que todos le dicen Cebolla y Julio César Vartorelli escondió ante el tribunal que le dijeran el Manco. Eso despertó risotadas entre sus compañeros.

Solo Daniel Celis reconoció el alias por el que todo el mundo lo conoce: Tavi.

Por lo demás, el tribunal rechazó la recusación de los jueces Lilia Carnero y Roberto López Arango, que hiciera la abogada Marta Bohm, en nombre de Sergio Alberto Baldi, a quien se le atribuye la función de preparar y acondicionar pistas alternativas para el aterrizaje de avionetas que transportaban marihuana para la banda de Celis.

Pero la letrada consideró “la acusación está hecha en forma indeterminada y sin ningún hecho probado”; advirtió que Baldi no podría haber cometido el delito porque estaba detenido en el momento en que aterrizó la avioneta en el campo de Colonia Avellaneda, el 28 de mayo de 2017; pidió que se declare la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y recusó a dos jueces porque no habían hecho un adecuado control de la pieza acusatoria. Como se dijo, el planteo fuer rechazado.

El tribunal sí hizo lugar a un planteo efectuado por el abogado Rubén Pagliotto, defensor de Varisco, para reiterar el pedido al Juzgado Federal de Dolores, a cargo de Alejo Ramos Padilla, para que remita “las escuchas telefónicas, desgrabaciones y mails” relacionados con una posible presencia del falso abogado Marcelo D’Alessio en Paraná participando de un “operativo”. Es que el CD enviado desde la provincia de Buenos Aires estaba vacío y, por lo tanto, se reiterará el pedido.

El juicio continuará el próximo lunes. Culminará el proceso de identificación de los acusados con aquellos que están acusados de integrar la nueva banda de Celis, esa que conformó desde la cárcel y que se dedicaba a la venta de cocaína; y comenzarán a declarar los testigos. Para esa instancia, el intendente pidió que se le permita no asistir porque debe continuar con la atención de los asuntos del municipio.