Malestar de ambientalistas con el Gobierno por las fumigaciones
22/11/2018
Juan Cruz Varela De la Redacción de Página Judicial El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificó la vigencia del fallo que prohíbe realizar fumigaciones aéreas en un radio de 3.000 metros y pulverizaciones terrestres en un radio de 1.000 metros alrededor de las escuelas rurales. Juan Cruz Varela De la Redacción de Página Judicial El
Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificó la vigencia del fallo que prohíbe realizar fumigaciones aéreas en un radio de 3.000 metros y pulverizaciones terrestres en un radio de 1.000 metros alrededor de las escuelas rurales.
“No habiéndose pronunciado todavía sobre la suspensión de los efectos de la resolución, como interesa la parte recurrente, por el momento dicha sentencia continúa vigente, conforme lo dispuesto por la Ley de Procedimientos Constitucionales Número 8.369”, se indicó desde el Servicio de Información y Comunicación (SIC) del Poder Judicial.
La pregunta que surge es por qué el STJ hace esta aclaración.
La respuesta surge de una circular que la Fiscalía de Estado remitió a la Secretaría de la Producción y al Colegio de Ingenieros Agrónomos de la provincia dando cuenta de que se interpuso un recurso extraordinario federal contra el fallo del STJ que ratificó la prohibición de fumigar alrededor de las escuelas rurales y que dicha presentación “produce efectos suspensivos”, es decir, suspende la sentencia judicial o, dicho de otro modo, habilitaría a los productores a utilizar productos químicos sobre sus sembradíos, aun aquellos que se encuentran en inmediaciones de establecimientos educativos. A eso responde el STJ a través de su organismo de prensa.
También el Foro Ecologista de Paraná manifestó su malestar. La presidenta de la ONG, Lucía Ibarra Bouzada, y la abogada Aldana Sasia, que impulsaron el amparo ambiental que motivó la prohibición de fumigar, presentaron un escrito ante la Sala Penal y de Asuntos Constitucionales del STJ advirtiendo que la Fiscalía de Estado “habilita el desobedecer” de una sentencia judicial y ellos podría hacer incurrir a los productores en un delito.
En el Foro Ecologista Paraná consideran “reprochable y condenable el obrar irresponsable, negligente e ilegítimo del Estado provincial, quien existiendo una orden judicial prefiere publicitar la habilitación a fumigar y poner en peligro la salud y la vida de los niños y niñas de escuelas rurales por su acción, no ya por la omisión condenada en la manda judicial, invalidando lo prescripto por el órgano judicial”.
El último punto de la nota que presentó el Foro Ecologista de Paraná se insta a la intervención del Ministerio Público Fiscal.