Podrían suspender el juicio a Canosa por la recusación a uno de los jueces

23/08/2018

Juan Cruz Varela De la Redacción de Página Judicial El martes se iniciaría el juicio al ex funcionario Juan José Canosa por haber contratado a empresas que tienen como accionistas a familiares y amigos. Eso ahora quedó en stand by. Los abogados Raúl Barrandeguy y José Candelario Pérez, defensores de Canosa, recusaron al juez Alejandro

Los abogados Raúl Barrandeguy y José Candelario Pérez, defensores de Canosa, recusaron al juez Alejandro Cánepa objetando su designación como miembro del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná.

Como lo han hecho en otra causa, los defensores sostienen que las designaciones que realiza el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en forma interina son inconstitucionales y bajo ese argumento plantean ahora el apartamiento de Cánepa, algo que fue rechazado por los fiscales Juan Francisco Malvasio y Santiago Brugo.

Sin embargo, el planteo defensista tuvo acogida y este viernes se realizará una audiencia ante un tribunal integrado por los jueces Alejandro Grippo, Gustavo Pimentel y Rafael Cotorruelo –en reemplazo de Cánepa– para resolver si corresponde o no el apartamiento.

Cánepa fue designado hace un par de semanas, tras la jubilación de Daniel Malatesta. El STJ lo hizo en el marco de la atribución que le concede la Constitución Provincial en cuanto establece que “toda vacante en la magistratura deberá ser provista dentro del termino de treinta días de producida. En caso contrario, el Superior Tribunal proveerá a la designación en carácter provisorio”. Así se hizo y el nombre de Cánepa surgió por su desempeño en los concursos para cargos de jueces ante el Consejo de la Magistratura, tal como publicó en su momento Página Judicial.

Sobre eso versará la discusión en la audiencia a celebrarse este viernes, aunque de fondo estará latente la posibilidad de suspender el inicio del juicio, previsto para el martes 29 de agosto.

Canosa, ex presidente de Sidecreer, está acusado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública por haber direccionado contrataciones a favor de empresas regenteadas por familiares, amigos y allegados.

Excelcom SA es una empresa a la que Sidecreer le pagó 936.695 pesos y 716.059 dólares por la provisión de insumos informáticos en 15 adjudicaciones, entre 2009 y 2015. La firma tiene como presidente a María José Cuestas –concuñada de Canosa–, mientras que Diego Urba –amigo personal del ex funcionario– es director comercial.

A su vez, Carlos Alberto Canosa –hermano del ex presidente de Sidecreer– se dedica, entre otras actividades, a la confección de prendas de vestir desde el año 2005, a través de la empresa Texmer; y su suegra, Mirta Graciela Gueler, habría oficiado de intermediaria en las contrataciones. En el período en que Juan José Canosa fue presidente de la tarjeta estatal, Texmer se vio beneficiada con siete adjudicaciones en forma directa, por 1.127.286 pesos para la confección y venta de uniformes para el personal de la empresa, remeras, shorts de fútbol, cofias y delantales que eran donados a clubes e instituciones.

El tercer hecho que se le atribuye a Canosa es por la contratación directa de su tío, José Daniel Romero, responsable de la firma JDR Construcciones, que fue beneficiado en nueve oportunidades para realizar tareas de construcción, electricidad, pintura y carpintería para Sidecreer por 107.949 pesos.

Los fiscales adelantaron que pedirán que Canosa sea condenado a cinco años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cargos públicos.