“A Rossi se lo está juzgando por el terrible crimen de Micaela García”
25/07/2018
De la Redacción de Página Judicial El juez Carlos Alfredo Rossi, titular del Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Gualeguaychú, se sentó esta vez en el banquillo de los acusados para responder a las ocho denuncias por mal desempeño en sus funciones y falta de idoneidad para el cargo. De la
De la Redacción de Página Judicial
El juez Carlos Alfredo Rossi, titular del Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Gualeguaychú, se sentó esta vez en el banquillo de los acusados para responder a las ocho denuncias por mal desempeño en sus funciones y falta de idoneidad para el cargo.
Tras la primera jornada, el abogado Miguel Ángel Cullen, defensor de Rossi en el jury, respaldó la actuación del magistrado al disponer la libertad condicional de Sebastián Wagner, que diez meses después secuestraría y asesinaría a Micaela García, la joven estudiante del Profesorado de Educación Física.
“Si hubiese sido tan escandalosa la resolución, tan fuera de derecho, tan desastrosa, debería haber tenido las apelaciones correspondientes en lo inmediato, no un año y medio después. Pero a Rossi se lo está juzgando a raíz del terrible, tremendo y aberrante crimen de Micaela García, que hace que se busque necesariamente otro culpable, un chivo expiatorio”, sostuvo el defensor en diálogo con el programa 5 Esquinas, que se emite por Radio Costa Paraná.
El letrado consideró que el proceso que enfrenta Rossi, y que podría terminar en su destitución “es grave para las instituciones” e insistió en que “es muy grave que un juez de primera instancia, respecto de quien la contraparte tiene todas las etapas recursivas, en lugar de efectuar los recursos necesarios se presenta un jury después de un año y medio. Qué juez se va a animar a dictar una resolución que no sea conforme al humor social; será muy difícil entonces que un juez vote con independencia o resuelva conforme a derecho, porque lo que interesa no es el derecho sino si esa resolución traerá consecuencias mediáticas y los políticos recogen el guante e inician el jury. Es una etapa muy preocupante la que se viene para la marcha de las instituciones”, acotó.
En ese sentido, advirtió que “las denuncias vienen de los propios legisladores, lo denunció un bloque entero de diputados porque se quería capitalizar el dolor del terrible crimen en votos propios”, en referencia a la denuncia promovida por legisladores del PJ.
Por otra parte, Cullen resaltó que desde la denuncia contra Rossi el cuadro de situación “se ha modificado para peor: se han limitado muchísimo las salidas, los informes técnicos volvieron a ser lombrosianos, tratando a las personas como delincuentes natos y sin ningún tipo de posibilidades de reinserción social. Desgraciadamente se ha notado un endurecimiento en las condiciones del tránsito por la cárcel”.
Más adelante, el letrado agregó que “están haciendo fábricas de delincuentes; si depositan a las personas en las cárceles, no les dan ninguna alternativa y lo único que hacen es dejarlos encerrados, lo que hacen es generar un posible futuro delincuente, en lugar de reinsertar a las personas. Si hay preocupación por la seguridad, hay que poner presupuesto en el Servicio Penitenciario, para que las cárceles estén en condiciones, no por los derechos de los sujetos, si no quieren peder votos, que digan que lo hacen por la seguridad, porque esa es la verdadera seguridad, así se impide la reincidencia, dándole a las personas la posibilidad de que se reinserten socialmente”.
Cullen también señaló que cuando ocurrió el crimen de Micaela García el Patronato de Liberados, que depende del Ministerio de Gobierno, “tenía dos empleados para fiscalizar, controlar, apoyar y contener a las personas que estaban bajo libertad condicional, como era el caso de Wagner; ahora se agregaron cinco contratos de obra. Es poco serio. Dependen del Poder Ejecutivo, entonces, que venga el Gobierno a decir que la culpa es de Rossi que dictó un fallo un año y medio antes, es poco serio”, insistió.