Detectaron inversiones que habría realizado Canosa y no las declaró

04/08/2017

De la Redacción de Página Judicial La audiencia tenía otro objeto, pero sirvió para exponer públicamente una serie de inversiones millonarias que habría realizado el ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y que no estarían registradas en sus declaraciones juradas de bienes. De la Redacción de Página Judicial La audiencia tenía otro objeto, pero


De la Redacción de Página Judicial

La audiencia tenía otro objeto, pero sirvió para exponer públicamente una serie de inversiones millonarias que habría realizado el ex presidente de Sidecreer, Juan José Canosa, y que no estarían registradas en sus declaraciones juradas de bienes.

Canosa está imputado por enriquecimiento ilícito. Su abogado defensor, Raúl Barrandeguy, cuestionó los allanamientos que se realizaron en cuatro mutuales de Paraná y pidió la nulidad de los procedimientos y la exclusión de la prueba que se obtuvo. Concretamente, objetó el fiscal Juan Malvasio, que tiene a su cargo la investigación, no especificó qué tipo de documentación debía secuestrarse, que los allanamientos se concretaron sin autorización judicial y que la defensa no fue notificada.

En uno de los allanamientos, en la Mutual 10 de Abril, se incautó un contrato de mutuo firmado entre Canosa y el director de la mutual, ante un escribano público, donde consta una inversión que el funcionario habría realizado mediante un cheque del Banco Santander Río por 920.000 pesos.

Barrandeguy pidió “la exclusión de esta medida probatoria y la anulación de cualquier diligencia o evidencia que se hubiera podido adquirir” en ese allanamiento. El defensor asegura que el documento en cuestión es falso y pidió que se realice una pericia contable sobre los libros de la Mutual 10 de Abril, para determinar si hay registro de que Canosa hubiera hecho ese aporte; que se libre un oficio al banco para que diga quién es el titular de la chequera de la cual salió el cheque que se le atribuye al ex funcionario investigado y si efectivamente alguien se presentó para su cobro.

El defensor también advirtió que “se le está impidiendo a Canosa ejercer el derecho de defensa”, porque el fiscal, según dice, no acepta recibirle la declaración de imputado y ha modificado la apertura de causa en reiteradas ocasiones. Sobre este punto, el fiscal Malvasio aclaró que eso ocurrirá cuando pueda precisar la imputación.

En principio, la procuradora adjunta, Cecilia Goyeneche –que acompañó a Malvasio para ratificar el interés institucional de la Procuración General en la investigación de las causas por delitos de corrupción en la administración pública, según dijo–, consideró que la audiencia no debió convocarse porque la instancia para objetar la producción de pruebas y solicitar su exclusión era cuando la causa estuviera para elevarse a juicio.

A su turno, Malvasio explicó que previo a los allanamientos, que se concretaron el 27 de abril, se pidió información a las mutuales sobre inversiones que hubiera realizado Canosa y la respuesta, en todos los casos fue negativa.

Del peritaje de los equipos informáticos surgió que Canosa habría firmado un contrato de mutuo con el director de la Mutual 10 de Abril, certificado por un escribano público, con una inversión 100.000 dólares que habría realizado el ex funcionario y con un interés del 15 por ciento anual a su favor.

A su vez, en la Asociación Mutual del Personal del Club Atlético Pilar (Amcap), entre abril y noviembre de 2016, se detectaron inversiones por sumas de entre 300.000 y 400.000 pesos, cuyos datos fueron aportados espontáneamente por el director de la entidad. En realidad, la respuesta inicial había sido negativa, “pero una vez que secuestramos la computadora de la mutual, el director tira la toalla y blanquea la información que tiene la computadora, sobre las inversiones que hizo Canosa en esa mutual”, detalló el fiscal.

Asimismo, el Colegio de Escribanos remitió un informe sobre operaciones similares que habría realizado Canosa, aunque no se especificaron los montos.

También se detectó que el ex funcionario habría adquirido cuatro lotes de 1.424 metros cuadrados en el complejo turístico Interlagos, en María Grande.

Según el fiscal, esas inversiones no constan en las declaraciones juradas presentadas oportunamente por el ex funcionario.

La jueza Paola Firpo anunció que dará a conocer el próximo martes su resolución respecto de los planteos efectuados por Barrandeguy sobre la actuación del fiscal Malvasio.