Corcho Rodríguez estuvo en Paraná y se despegó en la causa de la Cumbre
05/07/2017
De la Redacción de Página Judicial El empresario Jorge Corcho Rodríguez prestó declaración este miércoles ante los fiscales Santiago Brugo y Alejandro Cánepa, en la causa donde se investigan presuntas contrataciones irregulares de publicidad en el marco de la organización de la Cumbre del Presidentes del Mercosur, que se realizó en Paraná en diciembre de
De la Redacción de Página Judicial
El empresario Jorge Corcho Rodríguez prestó declaración este miércoles ante los fiscales Santiago Brugo y Alejandro Cánepa, en la causa donde se investigan presuntas contrataciones irregulares de publicidad en el marco de la organización de la Cumbre del Presidentes del Mercosur, que se realizó en Paraná en diciembre de 2014.
Rodríguez está acusado por el delito de peculado, a raíz de una contratación directa que hizo el Estado entrerriano con la productora Nelly Entertainment SA –de la cual era presidente– por 28 millones de pesos para promocionar la Cumbre del Mercosur, aunque la sospecha es que el verdadero objeto de la campaña pretendía instalar la figura del ex gobernador Sergio Urribarri en su campaña presidencial.
Concretamente, el Gobierno provincial contrató la difusión de spots por redes sociales y Youtube con la firma para dar a conocer cuatro videos, de los cuales tres no tenían absolutamente nada que ver con la Cumbre de Presidentes y Jefes de Estado del Mercosur.
En la causa también está imputado el ex ministro Pedro Báez, pero por los delitos de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública.
En la audiencia ante los fiscales Rodríguez aseguró que no conoce a Báez y dijo que al ex gobernador Urribarri lo vio “dos o tres veces”.
En cuanto a la imputación, el empresario la negó, explicó que en el momento en que se hizo la contratación con la empresa Nelly Entertainment SA “era presidente de la compañía” y aseguró que los términos del contrato con el Estado entrerriano se cumplieron de modo razonable.
Según pudo reconstruir Página Judicial, Rodríguez explicó que su empresa no confeccionó los avisos publicitarios, sino que ya habían sido elaborados previamente y que la contraprestación consistía en publicitar el contenido de los spots, cosa que se hizo de conformidad con los procedimientos administrativos, aseguró.
El empresario explicó además que las contrataciones de este tipo tiene una dificultad de índole financiera: la publicidad en los canales de televisión, en Youtube y en las redes sociales se debe abonar antes de su emisión, pero el Estado la paga después de certificada la publicación; por lo que la empresa Nelly Entertainment SA debió conseguir también esa financiación, lo que hizo a través del Banco Macro.
Al cabo de casi dos horas de audiencia, una vez fuera del edificio del Ministerio Público Fiscal, Rodríguez explicó a la prensa que “fue una contratación normal, se cursó la publicidad en los canales de televisión de todo el país y todo se hizo en forma normal” y sobre los montos que abonó su empresa se pueden verificar “en las certificaciones de todos los canales, que es algo que no manejamos nosotros, sino que hay un sistema de auditores de los canales, y esa documentación ya está en manos de la justicia”.
Foto: Ricardo Leguizamón.