La Policía Judicial, una idea que encontró alguien que la impulse

29/05/2017

Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Ante la Asamblea Legislativa, Gustavo Bordet anunció, sin precisiones, una reforma judicial. El marco de esa iniciativa fue un verano dramático que desnudó un sistema vidrioso en el manejo de fondos en el seno del Poder Judicial, en rigor

Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial

Ante la Asamblea Legislativa, Gustavo Bordet anunció, sin precisiones, una reforma judicial. El marco de esa iniciativa fue un verano dramático que desnudó un sistema vidrioso en el manejo de fondos en el seno del Poder Judicial, en rigor en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). En tribunales hay algunas excepciones que tienen la intención de investigar todo lo que se ventiló con los procesos de juicio político a Carlos Chiara Díaz y Claudia Mizawak. Sería saludable.

Todo ese escándalo terminó con la renuncia forzada de Chiara Díaz y con la asunción de Miguel Ángel Giorgio en su lugar. Y el anuncio de la reforma judicial, claro.

Si bien no hay un borrador que se esté estudiando o en el que se esté trabajando, asomaron proyectos de ley impulsados desde el Poder Ejecutivo y la Legislatura. Uno de ellos apunta a encuadrar un marco jurídico para combatir el narcomenudeo; otro plantea reformar los juicios abreviados en materia de delitos sexuales. Parecieran surgir en medio de un reclamo social que, a la vez, se inscribe en la coyuntura ante hechos concretos. Pero hay otras iniciativas que existen y no se han abordado o, peor aún, se han decidido cajonear.

La creación de la Policía Judicial es una de ellas. Sería una fuerza especializada que funcionaría como auxiliar de la justicia y su creación constituye un viejo anhelo que durante años se presupuestó y cuyos fondos fueron utilizados, finalmente, para otros fines. En Santa Fe, por ejemplo, existe y depende del Ministerio Público Fiscal.

Su creación sería un cambio radical en el sistema: qué mejor que agentes que no dependen del Poder Ejecutivo sean quienes actúen en el campo cuando a quien se investiga, por ejemplo, es un funcionario o ex funcionario. Que un poder investigue a otro garantiza trasparencia. Un ejemplo de esto es que cuando se hicieron los allanamientos a familiares y empresas vinculadas al ex gobernador Sergio Urribarri, en la causa donde se investiga el supuesto enriquecimiento ilícito de su familia, los fiscales debieron acudir a las fuerzas federales de Santa Fe y Rosario.

Quien desempolvó la idea de crear una Policía Judicial fue Giorgio en la audiencia pública, hace unas semanas, ante el Senado. Fue cuando el flamante vocal de la Sala Penal del STJ destacó la instrumentación del sistema acusatorio y contó que cuando ejerció como juez de Instrucción, en Concordia, hubo casos en los que debió apartar a la Policía porque carecía de objetividad para llevar a cabo alguna investigación. “Es necesario contar con una Policía Judicial”, consideró. Una necesaria aclaración: lo que antes hacía el juez de Instrucción, hoy, con el sistema acusatorio, es lo que hace el fiscal.

La investigación de los delitos de narcotráfico es otro eje central de esta discusión.

En el Tribunal Oral Federal de Paraná está sustanciándose un juicio por delitos de narcotráfico donde hay un policía provincial, dos policías federales y un gendarme entre los acusados de brindar protección a los líderes de la organización. El fiscal José Ignacio Candioti sostiene, y así lo dijo en su alegato, que los agentes de la fuerza conforman, con los narcos, “una verdadera empresa criminal”.

Giorgio también fue consultado por los senadores acerca de la idea de que la provincia asuma la investigación de lo que se denomina narcomenudeo. La respuesta fue la siguiente: “Estoy a favor de desfederalizar o abocarnos al tema del narcomenudeo, pero si se hace el proceso integral. Es decir, no solamente la investigación acá en nuestra provincia sino también el juzgamiento. Lo que creo que se pretendió en su momento era avanzar hasta un punto o hasta un trámite y luego pasárselo al juez federal. A mí no me convence eso”.

En su respuesta, Giorgio marcó así una diferencia con la presidenta del STJ, Claudia Mizawak, y también con el procurador Jorge García, quienes en su momento apoyaron el proyecto de ley de narcomenudeo que la Justicia Federal declaró inconstitucional.

Quizás sea necesario abrir una discusión seria antes de avanzar con un reclamo social explicitado en encuestas.