Juicio político: Salduna dice que presentó una “amplia información”
06/01/2017
De la Redacción de Página Judicial El vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Bernardo Salduna, emitió un comunicado a través del cual pretendió desmentir que hubiera demorado el envió de información que le solicitara la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en el marco del proceso que se le sigue a
De la Redacción de Página Judicial
El vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Bernardo Salduna, emitió un comunicado a través del cual pretendió desmentir que hubiera demorado el envió de información que le solicitara la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en el marco del proceso que se le sigue a la presidenta del alto cuerpo, Claudia Mizawak, por mal desempeño en sus funciones.
En el comunicado que emitió el Servicio de Información y Comunicación del Poder Judicial –se publica adjunto–, Salduna negó “que se hubieran producido demoras injustificadas en la respuesta a los pedidos de información” efectuados por la comisión.
Dijo que “se presentó una amplia información y una importante cantidad de documentación, como así también, en tiempo y forma, respondió el interrogatorio que le fue enviado para deponer como testigo”, pero admitió que “ante la complejidad para obtener la información interesada, que exigió el cruce de datos existentes en los registros de las áreas Contable, de Personal y de Asuntos Administrativos del Poder Judicial, pidió una prórroga de 48 horas que le fue concedida. Y que, antes del vencimiento de la misma, se remitió una vasta información y documentación”.
Con el comunicado, Salduna salió al cruce de lo publicado por Página Judicial, a partir de fuentes legislativas, en cuanto a que había sido funcional a la estrategia defensiva de Mizawak ante la Comisión de Juicio Político, ya que no tuvo en el envío de la información solicitada la misma celeridad con que se enviaron los informes respecto de Carlos Chiara Díaz, el suspendido vocal del STJ.