Juicio político: los jueces pidieron “actuar con entero apego a la ley”
27/12/2016
De la Redacción de Página Judicial La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos se expidió por primera vez sobre el proceso de juicio político que enfrentan los vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Chiara Díaz y Claudia Mizawak. De la Redacción de Página Judicial La Asociación de Magistrados
De la Redacción de Página Judicial
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos se expidió por primera vez sobre el proceso de juicio político que enfrentan los vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Chiara Díaz y Claudia Mizawak.
A través de un comunicado, la entidad admitió que “viene siguiendo atentamente los procedimientos constitucionales puestos en marcha en la Legislatura” y llamó “a quienes tienen la responsabilidad institucional de llevar adelante esos trámites, a actuar con entero apego a las leyes que gobiernan el debido proceso, ya que de ello dependerá la legitimidad y credibilidad de la resolución que en definitiva se adopte”.
La entidad que preside el camarista Rubén Chaia explicó el silencio mantenido hasta ahora “en el entendimiento que manifestarnos podría ser considerado como una injerencia indebida en el trabajo que lleva adelante otro poder del Estado”.
Asimismo, el comunicado enviado a Página Judicial remarcó que “los empleados, magistrados y funcionarios del Poder Judicial trabajan diariamente por un mejor servicio de justicia rechazando enérgicamente una supuesta connivencia con otros poderes del Estado o particulares que implique un presunto pacto de impunidad; como también aquellas expresiones que pretenden arrogarse facultades ‘moralizadoras’ o ‘purificadoras’ colocándose por encima de la Constitución y las leyes como única garantía del correcto funcionamiento de las instituciones de la República”.
Por último, la Asociación de Magistrado lanzó un llamado “a la reflexión sobre la necesidad de preservar un ámbito de convivencia y respeto que aún en el disenso, permita mantener y utilizar los mecanismos que la Constitución ha previsto como resguardo legítimo de los intereses supremos de la sociedad”.