Jueces de Paraná piden la urgente habilitación del nuevo tribunal oral
07/10/2015
De la Redacción de Página Judicial Tras la designación de los nuevos integrantes del nuevo Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay, se intensifican las gestiones para lograr su habilitación y puesta en marcha sin más dilaciones. De la Redacción de Página Judicial Tras la designación de los nuevos integrantes del nuevo
De la Redacción de Página Judicial
Tras la designación de los nuevos integrantes del nuevo Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay, se intensifican las gestiones para lograr su habilitación y puesta en marcha sin más dilaciones.
Los integrantes del nuevo tribunal, Mariela Emilce Rojas, Jorge Sebastián Gallino y Juan Manuel Iglesias, cuyos nombramientos se oficializaron hace dos semanas, tal como lo publicara Página Judicial, estuvieron el lunes en Paraná. Su visita tuvo un doble propósito, por un lado, las presentaciones formales; y por otro, intensificar las gestiones para la puesta en funcionamiento de la nueva estructura en el menor tiempo posible.
En esa línea se enmarca una acordada firmada ese mismo lunes por los jueces del tribunal oral de Paraná pidiendo al Consejo de la Magistratura de la Nación “la urgente necesidad de que se suministre, a la mayor brevedad posible, las herramientas económicas y humanas necesarias para el funcionamiento” de la nueva estructura “en atención al cúmulo de causas en esa jurisdicción” que actualmente deben tener su juicio oral en el capital entrerriana, donde se encuentra el único tribunal de juicio que tiene la provincia.
Este planteo se suma a otros que desde hace un tiempo vienen realizando funcionarios judiciales, principalmente de la capital entrerriana, y del gobierno provincial, para lograr la habilitación del tribunal, tanto ante el Consejo de la Magistratura como ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná y el Poder Ejecutivo; y los fiscales de la provincia llevaron pedidos similares a la procuradora Alejandra Gils Carbó.
El nuevo tribunal ya tiene, además, fiscal y defensor: Estela Fabiana León y Julieta Elizalde, respectivamente. Pero todavía falta cubrir la planta de 23 cargos, entre secretarios, prosecretarios, empleados y personal de maestranza y oficios.
La creación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay se aprobó el 26 de noviembre de 2008 por Ley Número 26.429. La nueva estructura viene a aportar un cierto equilibrio en la administración de justicia entre ambas costas, ya que allí se tramitarán los juicios orales por causas instruidas en Islas, Gualeguaychú, Uruguay, Colón, San Salvador, Concordia, Federal, Federación, Feliciano y Villaguay.
Actualmente la provincia tiene un solo tribunal de juicios, en Paraná, integrado por Roberto López Arango, Lilia Carnero y Noemí Berros, que se ocupa de todas las causas federales que llegan a la instancia de juicio oral. Por eso, la nueva estructura viene también a descomprimir y agilizar la administración de justicia en causas relacionadas con el tráfico de drogas, secuestros extorsivos o trata de personas, por ejemplo.
En su momento, López Arango explicó que “la creación del nuevo tribunal incide directamente en las actividades del tribunal oral de Paraná porque todas las causas que hoy vienen desde el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, pasarán a ser juzgadas allá, entonces la jurisdicción del tribunal de Paraná se verá reducida y, por lo tanto, mermará la cantidad de causas que se tramiten”, es decir, “al dividirse la jurisdicción en dos costas, se aliviará mucho el trabajo”, insistió el magistrado.
En la actualidad, la gran mayoría de las causas federales que llegan a juicio están vinculadas al tráfico de drogas. En lo que va de 2015, por caso, el tribunal oral ha dictado 57 sentencias, de las cuales 49, es decir, el 86%, han sido por infracciones a la ley que penaliza la tenencia y tráfico de estupefacientes. De ellas, 25 provienen de los juzgados de Concepción del Uruguay, es decir, el 43%, casi la mitad. A estos números hay que sumar otras resoluciones por probation, sobreseimientos, prescripciones e incompetencias.
En años anteriores la tendencia ha sido inversa, según lo han plasmado los funcionarios judiciales en sus informes anuales, donde reclaman la imperiosa necesidad de dotar a la provincia con otro tribunal de juicio. El fiscal José Ignacio Candioti, por ejemplo, señaló en su informe de 2014 que “el corredor de la ruta 14 y los tres puentes internacionales que circundan a esta provincia de Entre Ríos facilitan de manera incesante el ingreso de estupefacientes a la región” y resaltó que “las causas que se instruyen cuentan en la mayoría de los casos con numerosos imputados encarcelados, razón por la cual el tribunal ha priorizado la concreción de audiencias de debate en esos casos, relegando otros temporalmente con audiencias fijadas para años después”.
Tal es así que el tribunal que ya tiene audiencias fijadas hasta fines de 2019. Y mientras tanto continúan ingresando causas para debate.