El Superior Tribunal decidió que Pacayut cumpla condena en la casa
22/04/2014
Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Fue el miércoles pasado por la noche. Hace casi una semana. Sin prensa pese a la trascendencia del caso. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidió otorgarle a Félix Abelardo Pacayut el cumplimiento domiciliario de la condena que lo tenía alojado en la Unidad Penal de Paraná.
Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial
Fue el miércoles pasado por la noche. Hace casi una semana. Sin prensa pese a la trascendencia del caso. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) decidió otorgarle a Félix Abelardo Pacayut el cumplimiento domiciliario de la condena que lo tenía alojado en la Unidad Penal de Paraná. El argumento: el delicado estado de salud del presidiario.
El ex senador justicialista debía cumplir una pena de tres años y cuatro meses de cárcel por haber falsificado documentación para obtener una casa del Instituto Autárquico Provincial de la Vivienda (IAPV) cuando ostentaba el cargo de legislador. Su mujer, Ruth Klein, también fue condenada en la misma causa a una pena de dos años de prisión condicional.
Pacayut fue internado de urgencia el viernes 5 de abril por la noche en la Clínica Modelo de esta capital con un cuadro complicado. Se le infectó la válvula de metal que tiene en una de las arterias en el corazón. Ante escenario su representante, Julio Federik, solicitó ante el STJ que su defendido cumpliera la condena en su domicilio. Es lo que se concretó este miércoles.
“Fue muy contundente el informe del Superior. El estado de salud es muy delicado y en las últimas horas tuvo convulsiones en su casa. Tiene una infección que no se la puede detectar”, narró Federik a Página Judicial.
Pacayut fue y vino del Penal a su casa. Cuando se lo intervino, en los primeros días de abril, debió regresar a la cárcel hasta tanto el alto cuerpo decida. En esos días, volvió a sufrir descompensaciones.
Posiciones
Cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia por la que se lo condenó, Federik y Leopoldo Lambruschini apelaron a los problemas cardíacos de su cliente y presentaron un informe médico para que se evaluara si estaban dadas las condiciones para que Pacayut sea alojado en la Unidad Penal Nª1 de Paraná.
El Cuerpo Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia (STJ), encabezado por Luis Moyano, tomó los argumentos de los defensores y determinó que el condenado padecía de un estado de salud precario y no era conveniente avanzar con el cumplimiento de la condena en las instalaciones del penal. Los problemas cardíacos – que los contrae a partir de dos intervenciones y un cambio de válvula que genera problemas de arritmia – podrían ser aún peor si se le suma el estrés por estar en una cárcel. Ese fue el argumento que esbozan los abogados defensores en base a un informe del cardiólogo Daniel Mackinnon.
Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal se opuso a la idea de que Pacayut se quede en su casa y apeló la decisión a través de la fiscal Carolina Castagno, quien solicitó que sea una junta médica la que decida sobre el destino del condenado.
El tribunal integrado por Miguel Giorgio, Hugo Perotti y Daniel Malatesta; entendió “razonable” la creación del comité requerido y que el mismo sea compuesto por “especialistas de la materia”. La junta médica no se pudo constituir porque los médicos que integran la lista de los tribunales se excusaron por distintos motivos, esto llevó a la Procuración General a cargo de Jorge García a solicitar al tribunal que sean peritos de la Corte Suprema los que evalúen la historia clínica y los informes de salud de Pacayut. Finalmente terminó en la cárcel.
La defensa insistió con la prisión domiciliaria y presentó una petición ante la Justicia que recayó en el STJ. La jueza de Ejecución de Pena, Cecilia Bértora, se había mostrado disconforme con la idea de que el presidiario termine de cumplir la pena en su casa. Ante Página Judicial sostuvo que “las condiciones de la Unidad Penal son suficientes para cuidar de los problemas de salud que padece Pacayut”. Se había montado un sistema de comunicación para casos de urgencia. “En caso de una descompensación, las consecuencias serían las mismas en la cárcel como en una clínica”, opinó oportunamente la magistrada.
En diciembre del 2012, Pacayut fue también condenado por el desvió de unos 30 millones de pesos –dólares de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) destinados a la construcción de la terminal fluvial de Puerto Ibicuy.