Polémica con el procurador García por sus críticas a los defensores

27/03/2014

De la Redacción de Página Judicial Tras las críticas de los abogados penalistas contra el Poder Judicial en su conjunto, por lo que consideran manipulaciones de las garantías constitucionales, ahora la polémica se extendió al procurador general de Superior Tribunal de Justicia (STJ), Jorge García. De la Redacción de Página Judicial Tras las críticas de

De la Redacción de Página Judicial

Tras las críticas de los abogados penalistas contra el Poder Judicial en su conjunto, por lo que consideran manipulaciones de las garantías constitucionales, ahora la polémica se extendió al procurador general de Superior Tribunal de Justicia (STJ), Jorge García.

El abogado Guillermo Mulet, uno de los firmantes del documento hecho público la semana pasada por el Instituto de Derecho Penal del Colegio de Abogados, salió al cruce de una declaración del procurador en la que aseguró que “no se va a permitir que los abogados se conviertan en cómplices de los muchachos que defienden”. Lo hizo a través de una carta pública que hizo circular tras la difusión del documento colectivo y sus críticas se suman a otras que recibió el jefe de los fiscales por haberse reunido, a espaldas de las partes, con una testigo que luego se volvió fundamental en el juicio contra Liliana Rivas por el crimen de Enzo Benedetich, en un hecho que fue admitido por la propia declarante.

Mulet cuestionó al procurador por su “mensaje oscuro sobre la tarea de los abogados defensores” y consideró que “lo triste no es que lo diga, siendo una de las máximas autoridades del Poder Judicial, sino que lo piensa, lo siente, lo cree en su íntima convicción y por ello desprecia la tarea de quienes ejercemos la profesión como abogados penalistas”.

“No somos delincuentes, ni socios de los acusados; ejercemos la profesión bajo el juramento que hicimos al matricularnos. Pero hoy, por su política criminal, parece que todos son culpables hasta que se demuestre lo contrario”, le espetó Mulet al procurador García. “Usted invierte la carga de la prueba y la inocencia no se debe ni se puede probar por ser un hecho negativo”, agregó el letrado.

Inclusive Mulet fue más allá del documento del foro de abogados penalistas al señalar que “hoy parece adormecido el Poder Judicial de Entre Ríos, ante este avance del Ministerio Público Fiscal, que ha roto la paridad de armas (por cierto inexistente) que debería existir entre fiscales y defensores, con jueces que ni siquiera oyen nuestros planteos, con cámaras de voto único al cual adhieren sin más los otros jueces, con un proceso de casación que prácticamente se ha vuelto escritural”.

Asimismo, el letrado le reclamó al procurador “la misma celeridad y premura en las causas contra funcionarios denunciados”, en referencia a dos denuncias que él mismo promovió, una por la defraudación en la construcción de máquinas cosechadoras y otra por el caso del jardinero millonario vinculado al matrimonio presidencial.

Por último, Mulet aseguró que los defensores ejercen “una lucha justa” porque “no se trata de defender conductas o hechos, sino la plena vigencia de las garantías constitucionales” y, apuntando al procurador García, aseguró que “tanto usted como nosotros (por los defensores) queremos que en todos los casos se haga justicia, sin que se viole el derecho de defensa”.