Quieren llamar a un nuevo concurso y mantener a Ángel Moia en la terna

26/08/2013

Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Novedades sobre el caso que llevó al doctor Ángel Moia a los tribunales por el concurso 79, en el que se posicionó en el primer lugar en el orden de méritos para ser designado al frente del Juzgado de Concursos y Quiebras Número 9 de Paraná. Federico

Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial

Novedades sobre el caso que llevó al doctor Ángel Moia a los tribunales por el concurso 79, en el que se posicionó en el primer lugar en el orden de méritos para ser designado al frente del Juzgado de Concursos y Quiebras Número 9 de Paraná.

El aspirante no logró ser designado por el Poder Ejecutivo luego de un largo peregrinaje de cuatro años y, ante la falta de respuestas, interpuso un amparo. En primera instancia le fue favorable, pero el Superior Tribunal de Justicia (STJ) no se manifestó en la misma dirección y declaró desierto el concurso que tenía en la terna a Moia con 72,71 puntos y Sofía María Keller con 60,59. El alto cuerpo judicial de la provincia hizo lugar a los argumentos presentados por el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, en el sentido que consideró que el recurso no era la vía idónea para la resolución del conflicto planteado, sino que el peticionante debió agotar la vía administrativa.

Moia decidió ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de un recurso extraordinario. Por estas horas, el expediente se encuentra en los tribunales de la capital provincial. El procurador general tiene que hacer un dictamen.

En le medio del trámite de apelación que debe resolver el STJ, el Ejecutivo hizo saber a Página Judicial que se avalúa una solución administrativa: llamar a un nuevo concurso para completar la terna de tres. El argumento por el que el proceso de evaluación no se habría completado correctamente era -según Fiscalía de Estado – un argumento válido para no designar. Sin embargo, la historia reciente entrerriana muestra que se avanzó con acuerdos constitucionales en el que la terna era de dos y hasta de uno.

Lo cierto es que la salida al conflicto tendría que ser muy bien fundamentada. Se estaría ante un caso excepcionalísimo. Nunca ocurrió en el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos.

Convocar a un nuevo concurso para que de ese proceso surja sólo un candidato para completar la terna sería contradictorio cuando, en rigor, el concurso 79 ya fue declarado desierto.

El fallo de la Sala I de la Cámara del Crimen de Paraná que ordenó a Sergio Urribarri a designar a algunos de los candidatos, insinuó que una alternativa pudo haber sido esa posibilidad. “Otra podría haber sido la conclusión si el gobernador, por ejemplo, hubiese ‘reservado’ los nombres de Moia y Keller, y para completar la terna, le requiriese al Consejo que le remita el nombre de un tercer candidato. Así, Moia y Keller mantenían su ‘chance’ de ser elegidos, mostrando así una mayor razonabilidad. Pero con la decisión gubernamental en cuestión, se los obliga a ambos a concursar nuevamente, a pasar por todos los avatares de un nuevo concurso, y ahí está la afectación a un derecho subjetivo”, entendieron los camaristas Hugo Perotti, José María Chemez y Miguel Ángel Giorgio.

Moia está anotado en el concurso 129 para dos cargos de vocal para la Sala III de la Cámara de Apelaciones II de Paraná; y en el concurso 130 para titularizar una vocalía en Sala II de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Concordia. De ambos concursos ya se avaluaron los antecedentes y la prueba de oposición, solo restaría la entrevista personal.