Los jueces removidos, en condiciones de ser ternados para el mismo fuero

06/11/2012

Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial El Consejo de la Magistratura se encuentra en una encrucijada. Debe enviar dos ternas al Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en el fuero Laboral de Concordia. Entre los integrantes se encuentran los dos abogados que fueron removidos por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) luego de detectarse

Federico Malvasio
De la Redacción de Página Judicial

El Consejo de la Magistratura se encuentra en una encrucijada. Debe enviar dos ternas al Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en el fuero Laboral de Concordia. Entre los integrantes se encuentran los dos abogados que fueron removidos por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) luego de detectarse una “morosidad judicial” en los Juzgados de Trabajo Nº2 y Nº3.

El viernes pasado fueron las audiencias públicas, última fase en el proceso de evaluación, del concurso 123 para cubrir las vacantes precisamente en los organismos judiciales que fueron el escenario de la polémica por la remoción de los abogados Karina Alejandra Ilarregui y Julián Genero Quevedo. Ambos profesionales, sin embargo, no quedaron mal posicionados en la competencia. Con los resultados finales, en primer lugar se ubicó Guillermo Bonabotta con 69,11; seguido por Laura Soage, con 54, 02; y en tercer lugar Quevedo y Luis Rivas con 53 puntos. Recién en el cuarto lugar se ubica Gladys Pintos, con 52,60; en el quinto Ricardo Larocca, con 49,10; y en el sexto Ilarregui con 45,85.

Bonabotta y Pintos fueron los nuevos designados por el STJ para cubrir las vacantes de forma transitoria hasta tanto se sustancie el concurso. En el caso del primero, no habría problemas, ya que obtuvo el primer lugar. Pero Pintos quedó en el cuarto lugar, atrás de Quevedo, removido hace dos semanas. La segunda es Soage, que se desempeña en la Cámara de Apelaciones, pero ahora debería bajar al juzgado, según el orden de mérito del concurso 123.

¿Qué hacer ahora? El proceso constitucional establece que el Consejo de la Magistratura debe enviar una terna con los promedios más altos al Poder Ejecutivo, allí el gobernador envía los pliegos elegidos al Senado para que el cuerpo le dé acuerdo. Se optó siempre por el primero de la terna, aunque no lo especifique la Constitución reformada de 2008.

La otra pata

El concurso 108 se convocó para cubrir una vacante para la Cámara Laboral de Concordia. El proceso ya tiene concluido la segunda etapa que es la prueba de oposición. La grilla, previa a la audiencia pública, quedó de la siguiente manera: Carlos Humberto Vianco (63,45); Andrés Marfil (62,50); Bonabotta (62,35); Ilarregui (54,85); Soage (50,21); y Larocca (49,24).

El 108 es la otra pata del problema. Vianco fue designado por el Ejecutivo, con el acuerdo del Senado, al frente del Juzgado Civil y Comercial de Nogoyá. De esa manera sería Marfil quien quede en primer lugar en el orden de mérito. Ilarregui, tras la corrida de Bonabotta que titularizaría el juzgado que preside interinamente, sube al segundo lugar para conformar la terna.

Con este escenario Quevedo e Ilarregui quedan en tercero y segundo lugar en ambos concursos (123 y 108).

En marzo, en un hecho inusual, el Senado rechazó dos pliegos: los de Pablo Andrés Conti, quien estaba ejerciendo como suplente en la Defensoría de Pobres y Menores N° 7 de Paraná, y el de Susana María Amherdt, designada jueza suplente del Civil y Comercial Nº 1 de La Paz. El primero había quedado en la terna (en el tercer lugar) del concurso 83 para cubrir los cargos de defensor en las Defensorías de Pobres y Menores Nº3 y N° 7 de Paraná. Por corrimientos de los que lo precedían todo indicaba que titularía el cargo. No fue así.

Amherdt salió primera en el concurso 87 para ocupar uno de los dos cargos de juez en los Juzgados Civil y Comercial Nº1 y Nº 2 de La Paz. No quedó en ninguno.

El reciente caso de Raúl Eduardo Tomaselli, quien finalmente fue designado como titular del Juzgado de Familia Civil y Penal de Menores Nº 1 de Concordia, puso en alerta al Senado. Con el proceso en el Consejo de la Magistratura ya finalizado, Página Judicial dio a conocer que el entonces magistrado interino no reconoció a un hijo durante más de una década. Hubo impugnaciones y movilización social, pero el gobernador Sergio Urribarri no dio marcha atrás con el proceso y terminó firmando el decreto de designación.

En la Cámara alta, cuando se los acusó de no haber rechazo el pliego, se defendieron diciendo que no sabían nada de lo publicado por esos días. Si les llega el pliego de Quevedo deben saber que, además de su mal desempeño dado a conocer por el STJ, cuenta con el rechazo de los organismos de derechos humanos por firmar una carta enviada en 2003 al entonces presidente de México, Vicente Fox Quesada, para exigirle “la liberación inmediata” del genocida Ricardo Cavallo, por su participación en las torturas y asesinatos cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar.