Pidió licencia el juez Rossi
10/04/2017
De la Redacción de Página Judicial El juez Carlos Alfredo Rossi presentó un pedido de licencia por veinte días ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) alegando un cuadro de depresión a raíz de los severos cuestionamientos que viene recibiendo desde la semana pasada por su actuación en el expediente de ejecución de la pena
De la Redacción de Página Judicial
El juez Carlos Alfredo Rossi presentó un pedido de licencia por veinte días ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) alegando un cuadro de depresión a raíz de los severos cuestionamientos que viene recibiendo desde la semana pasada por su actuación en el expediente de ejecución de la pena de Sebastián Wagner, sospechoso por el secuestro y homicidio de Micaela García.
El magistrado presentó su pedido de licencia este lunes, en horas de la mañana, ante la Secretaría de Superintendencia del STJ y la situación fue derivada al Departamento Médico Forense, a fin de corroborar la veracidad del certificado, según confirmaron fuentes consultadas por Página Judicial. De hecho, más allá del plazo que disponga el médico particular, es el médico del Poder Judicial quien sugiere los días de licencia.
Lo cierto es que Rossi, enfrenta cuatro denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento, que fueron presentadas, cada una por su lado, por los senadores Nicolás Mattiauda (Cambiemos-Gualeguaychú); Aldo Ballestena (Frente para la Victoria-La Paz); el bloque oficialista de la Cámara de Diputados, junto con la senadora nacional Sigrid Kunath y más de doscientos ciudadanos; y Red de Alerta de Entre Ríos.
Esta situación podría precipitar la decisión del STJ respecto de la licencia solicitada por el juez Rossi.
De los cuatro expedientes, uno ingresó el viernes y los otros este lunes en la oficina del Jurado de Enjuiciamiento y, de acuerdo a lo previsto por la ley, ya se comunicó al vicepresidente del organismo, Emilio Castrillón –ante la ausencia del presidente, Diego Lara–, quien deberá convocar a una reunión con el resto de los integrantes.
Del mismo modo, el Jurado de Enjuiciamiento deberá correr vista de la denuncia al propio Rossi, quien tendrá diez días para proponer un abogado defensor. Previo a ello, si la denuncia fuera admitida, tendrá que hacer una “información sumaria sobre los hechos en que se funde la acusación”, en un plazo de 20 días.
Una vez recibida la denuncia, además, el tribunal deberá resolver en un plazo perentorio de 30 días si habilita el jury al magistrado en cuestión y deberá emitir “por decisorio fundado la formación de causa, si de los elementos reunidos surge en grado de probabilidad la existencia de un hecho” que amerite la acusación del magistrado. En ese caso, deberá quedar claro “el objeto de la causa señalando el hecho que se imputa y los elementos que lo fundan”.
Para ello, también se correrá traslado al procurador Jorge Amílcar Luciano García, que actuará como fiscal en el proceso, para que se expida en un plazo de 15 días. De eso también se correrá vista al defensor del juez acusado, que tendrá 15 días hábiles para responder, efectuar su descargo y ofrecer la prueba de su parte.
Luego el jury debería citar a debate –oral y público– y luego de escuchar a las partes tendrá que resolver si acepta o desestima la denuncia y, eventualmente, suspender en su cargo al magistrado. Si se abriera la investigación, debería absolver o destituir al juez acusado, en un plazo de 60 días, por simple mayoría.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por Emilio Castrillón, Bernardo Salduna y Daniel Carubia, por el STJ; Angel Giano, en representación de la Cámara de Senadores; Diego Lara, por la Cámara de Diputados; Jorge Campos y Roberto Behéran, por el Colegio de Abogados de Entre Ríos.