Martínez: “El Superior Tribunal debe conservar las tres salas”

REFORMA JUDICIAL

Martínez: “El Superior Tribunal debe conservar las tres salas”

El presidente del Colegio de Abogado de Entre Ríos y candidato a la reelección se manifestó ante la reforma judicial que anunció el Gobernador. Se mostró en desacuerdo a la iniciativa de Bernardo Salduna, que propuso un cambio radical en el alto cuerpo, como lo reveló Página Judicial. “Las salas no deben abandonar la potestad de fijar la política judicial en cada materia”, dijo el abogado.

De la Redacción de Página Judicial


De cara a las elecciones del Colegio de Abogados de Entre Ríos, el actual presidente y candidato a renovar el mandato, Enrique Marciano Martínez se refirió a la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial, convocada por el gobernador Gustavo Bordet. “Nuestra Constitución provincial nos interpela para que superemos una Justicia lenta y lejana a los ciudadanos”, aseguró.

Martínez aseguró que “el Colegio debe tener su voz, no sólo en lo que afecta profesionalmente, sino también en todo lo que concierne a los derechos y garantías de nuestros comprovincianos y al funcionamiento de la Justicia. Tal como sucedió en numerosos proyectos de ley que inciden en la justicia, los derechos y libertades fundamentales y la propia profesión”, apuntó.

Ante las elecciones del viernes, llamó a “unirse a fin de elaborar una verdadera Política de Estado, convocando a todas las fuerzas políticas y sociales entrerrianas para llevar a la Justicia definitivamente al Siglo XXI”. En ese marco, remarcó que es necesaria “una política pública presidida no por criterios de oportunidad política partidaria, sino desde el conocimiento de la realidad de nuestro servicio de justicia provincial y del trabajo de todos los que actuamos en dicha Administración, y en ningún caso desde actitudes complacientes y circunstanciales que, a la larga, deriven en una mayor y más profunda insatisfacción del ciudadano que peticiona justicia”.

Modificaciones

Hace una semana, Página Judicial reveló un anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la autoría del vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Bernardo Salduna. La reforma pretende, entre otras cosas, eliminar las tres salas que hoy constituyen el alto cuerpo.

“En lo personal soy partidario de mantener la estructura actual del Superior Tribunal de Justicia, esto es conservar las tres salas, cada una con sus respectivos tres miembros. En este sentido debe primar un criterio de especialidad. La vida social se ha complejizado y el derecho también. Necesitamos especialistas en cada una de las tres materias básicas del derecho argentino, ya que no es lo mismo decidir en temas penales, civiles o laborales. Sus principios y fundamentos son distintos. Si se eliminan las salas, se afectaría el principio de efectividad, ya que esto llevaría más tiempo y se perdería idoneidad”, aseguró Martínez.

Y resaltó que “las salas no deben abandonar la potestad de fijar la política judicial en cada materia. Es necesario que la Sala Penal establezca la política criminal en Entre Ríos, así como la sala del Trabajo fije la política de empleo o de riesgos del trabajo, en igual sentido la civil y comercial en las innumerables materias de su competencia. Y el fuero penal no se puede agotar en la Cámara de Casación, que actúa como órgano de segunda instancia por exigencia constitucional. Por sobre ella debe existir un órgano que integre el Superior Tribunal de Justicia”.