La jueza validó las pruebas que comprometen a Juan José Canosa

ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

La jueza validó las pruebas que comprometen a Juan José Canosa

La jueza Paola Firpo rechazó el planteo efectuado por el abogado defensor de Juan José Canosa en la causa que se le sigue por presunto enriquecimiento ilícito y, en consecuencia, confirmó la validez de los allanamientos realizados en cuatro mutuales y de la prueba colectada, como también de los documentos aportados por sus directivos respecto de inversiones que habría realizado el ex funcionario.

paginajudicial.com

De la Redacción de Página Judicial


La jueza de Garantías Paola Firpo rechazó las nulidades de los allanamientos a cuatro mutuales paranaenses y la exclusión de las evidencias obtenidas en el marco de la causa por supuesto enriquecimiento ilícito del ex titular de Sidecreer, Juan José Canosa.

La magistrada consideró que las evidencias no habían sido obtenidas mediante coacción ni amenazas a los directores de las mutuales, como surgió la defensa, y que los allanamientos realizados habían sido autorizados por orden judicial.

La resolución supone un revés para el ex funcionario, ya que de esos procedimientos se obtuvieron documentos sobre millonarias inversiones que habría realizado y que no constan en sus declaraciones juradas de bienes.

Entre otros elementos, se secuestró un contrato de mutuo entre Canosa y el director de la Mutual 10 de Abril, firmado ante un escribano público, donde consta una inversión que el ex funcionario habría realizado mediante un cheque del Banco Santander Río por 920.000 pesos. Esa evidencia, sin embargo, ha sido objetada por el abogado Raúl Barrandeguy, defensor de Canosa, quien pidió que se realice una pericia contable sobre los libros de la mutual, para determinar si hay registro de que Canosa hubiera hecho ese aporte; que se libre un oficio al banco para que diga quién es el titular de la chequera de la cual salió el cheque que se le atribuye al ex funcionario investigado y si efectivamente alguien se presentó para su cobro. El fiscal Juan Malvasio había postergado esas pericias hasta que se determinara si la evidencia había sido legítimamente obtenida, por lo que la jueza le hizo notar que ya no hay obstáculos para realizarla, como pide la defensa.

En los distintos allanamientos, que se concretaron el 27 de abril, se secuestraron cuatro notebook, tres computadoras y documentación. Del peritaje de los equipos informáticos surgió que Canosa habría firmado un contrato de mutuo con el director de la Mutual 10 de Abril, certificado por un escribano público, con una inversión 100.000 dólares que habría realizado el ex funcionario y con un interés del 15 por ciento anual a su favor.

A su vez, en la Asociación Mutual del Personal del Club Atlético Pilar (Amcap), entre abril y noviembre de 2016, se detectaron inversiones por sumas de entre 300.000 y 400.000 pesos, cuyos datos fueron aportados espontáneamente por el director de la entidad, luego de los allanamientos.

En la audiencia, además, el fiscal Malvasio adelantó que citará a declarar a los directores de las mutuales y luego analizará la procedencia de los datos recabados. En ese sentido, la jueza Firpo hizo notar que en el decurso de la investigación los fiscales deben despejar sus dudas, investigar y analizar integralmente las pruebas, tanto para acusar como aquellas de descargo que operan a favor del acusado; y a la defensa le remarcó que también está en condiciones de hacer su investigación y proponer pericias.

Hasta el momento, Canosa no ha sido imputado formalmente por enriquecimiento ilícito. El fiscal ha dicho que se ha modificado la apertura de causa a medida que se continúan recabando pruebas; y la defensa insiste en su pedido para que Canosa sea citado a declarar para que pueda explicar la evolución de su patrimonio.

Foto: Entre Ríos Ahora.