Google y Yahoo! apelan y esperan un fallo favorable por el caso Carrozzo

10/04/2012

Las empresas Yahoo de Argentina SRL y Google Inc presentaron sus apelaciones a la sentencia de primera instancia que las condena a indemnizar a la ex reina del Carnaval de Gualeguaychú Evangelina Carrozzo por vincular su imagen a sitios pornográficos o de ofertas de servicios sexuales. La semana pasada, Página Judicial dio cuenta del fallo


Las empresas Yahoo de Argentina SRL y Google Inc presentaron sus apelaciones a la sentencia de primera instancia que las condena a indemnizar a la ex reina del Carnaval de Gualeguaychú Evangelina Carrozzo por vincular su imagen a sitios pornográficos o de ofertas de servicios sexuales.

La semana pasada, Página Judicial dio cuenta del fallo en primera instancia.

Yahoo! hizo el anuncio a través de un comunicado difundido días atrás, en el que expresaba que “aunque la sentencia resultó en contra de los buscadores, ésta será oportunamente apelada”, algo que se concretó esta semana ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires.

El buscador consignó además que la demanda que interpuso Carrozzo “es una de las tantas causas iniciadas contra los buscadores por personas que pertenecen al mundo del espectáculo y modelaje local” y destacó que la sentencia que resultó favorable a la modelo entrerriana “es la primera resolución dictada en mucho tiempo a favor de una de las reclamantes, por cuanto en las últimas sentencias dictadas en casos similares como los de la cantante Virginia Da Cunha, la actriz Paola Krum y la modelo Priscila Prete, la justicia entendió que los buscadores de Internet sólo actúan como intermediarios y que atribuir responsabilidad a éstos por los enlaces de terceros que publican implicaría imponer a los buscadores una obligación de monitoreo lo cual sería contrario a la rentabilidad del negocio e implicaría una censura previa”.

Del mismo modo, la empresa se quejó porque “en ninguna de las causas iniciadas por reclamantes como la señorita Carrozzo se ha intimado o iniciado una acción directa contra los titulares de los sitios que exhiben los contenidos que habrían causado daños y perjuicios. Es por ello, que en prácticamente todos los casos, esos sitios siguen siendo accesibles en la red (Internet), aún cuando ya no se puede ingresar a los mismos mediante el buscador de Yahoo!, en virtud de las medidas cautelares oportunamente dictadas y cumplidas por Yahoo!”.

En el caso de Virginia Da Cunha –citado por Yahoo en su comunicado–, la Justicia le dio la razón en julio de 2009, pero el fallo fue revocado en agosto del año siguiente por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sin embargo, este y otros casos motivaron una denuncia del abogado Martín Leguizamón Peña, que representa a Carrozo y otros famosos, basada en la supuesta entrega de sobornos a los camaristas a cambio de fallos favorables por parte de Google, algo que está en trámite.