Fouces ve intromisión del Poder Judicial en el Poder Legislativo

CORRUPCIÓN

Fouces ve intromisión del Poder Judicial en el Poder Legislativo

El abogado Emilio Fouces, representante de un contador cuyo estudio fue allanado en el marco de la investigación por irregularidades en la Legislatura, consideró atinada la decisión de la Cámara de Diputados de rechazar el pedido de los fiscales para que remita todos los contratos de los últimos diez años y dijo que la investigación “se debe hacer sobre cuestiones concretas, fundadas y respetando la división de poderes”. La entrevista completa.

paginajudicial.com

De la Redacción de Página Judicial


“No veo el justificativo para que el Poder Judicial se entrometa en el Poder Legislativo para revisar contratos sin una justificación de por qué, de cuáles contratos, bajo qué sospechas y bajo qué argumentos”, sostuvo Emilio Fouces, representante del contador Gustavo Falco en la causa donde se investigan contrataciones irregulares en la Legislatura.

En diálogo con el programa 5 Esquinas, que se emite por Radio Costa Paraná, Fouces consideró atinada la decisión de la Cámara de Diputados de rechazar el pedido del Ministerio Público Fiscal para que le remitieran todas las contrataciones de personal de los últimos diez años, “porque hay que tener en cuenta los derechos constitucionales, los límites y la división de poderes” y agregó que “el Poder Judicial, a través del Ministerio Público Fiscal, tiene todo el derecho y es su función investigar, pero debe hacerlo sobre cuestiones concretas, fundadas y respetando la división de poderes”, acotó el letrado.

El letrado consideró que a su criterio la decisión de la Cámara de Diputados “no condiciona la investigación porque si los fiscales tienen sospechas y piden los contratos de tal período, relacionados con tales personas, deben fundamentarlo; de lo contrario, hay una intromisión sin que nada lo justifique” y agregó que “a partir de la modificación del Código Procesal Penal, el Ministerio Público Fiscal ha adquirido poderes y facultades que alguien tiene que regular para garantizar el respeto a la Constitución Nacional”.

En cuanto a la situación del contador Falco, su abogado señaló que “no tiene ningún tipo de relación con la Legislatura, con ninguna de las cámaras ni con ningún legislador”, por lo que dijo desconocer los motivos por los cuales los cuales se concretó el allanamiento en su estudio buscando “cualquier tipo de documentación vinculada con contratos con la Legislatura y todo elemento informático”, explicó.

En ese sentido, aclaró que “en el domicilio donde desarrolla su actividad profesional también lo hacen otros dos contadores, cada uno de manera independiente; solo que comparten el espacio físico y los gastos comunes, algo muy común entre profesionales”. Se trata de Pedro Opromolla y Grido Krapp. En el lugar también funciona un Entre Ríos Servicio, “que es un sistema que hay en varios estudios contables”, acotó Fouces.

Tras el allanamiento, que se concretó el miércoles 3 de octubre, Falco hizo una presentación espontánea en el Ministerio Público Fiscal con un escrito en el que sostiene “que desconoce los motivos por los cuales él o su estudio están siendo investigados” y “poniéndose a disposición de la investigación para colaborar en lo que esté a su alcance”, explicó Fouces, quien aclaró que hasta el momento la investigación continúa bajo secreto de sumario y, por lo tanto, Falco no ha sido convocado ni ha comenzado la ronda de entrevistas.