Críticas del Colegio de Abogados para el Consejo de la Magistratura

POLÉMICA

Críticas del Colegio de Abogados para el Consejo de la Magistratura

El presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Enrique Martínez, se quejó por el funcionamiento de la justicia federal en la provincia, y apuntó sus dardos contra el Consejo de la Magistratura por la falta de acciones para resolver los problemas edilicios y de equipamiento y la falta de personal, entre otras cuestiones. También adelantó que los abogados del interior impulsarán un candidato para el organismo.

De la Redacción de Página Judicial


El presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Enrique Martínez, se quejó por el funcionamiento de la justicia federal en la provincia, dijo estar “frustrado” y cuestionó la falta de acciones del Consejo de la Magistratura de la Nación para resolver los problemas edilicios y de equipamiento y la falta de personal.

“El servicio de justicia federal en Entre Ríos deja mucho que desear, no sólo en los concursos, sino principalmente en cuestiones edilicias, de equipamiento y de falta de personal”, dijo Martínez, apuntando a las funciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, “que administrada el presupuesto del Poder Judicial”.

A través de un comunicado, Martínez aseguró que “hay un retraso importante en el Consejo de la Magistratura. Los concursos de Concordia, Gualeguaychú y Victoria se han demorado mucho, con años sin movimientos. Por ejemplo, recién el año pasado, y por iniciativa de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se pidió por el juzgado de Concordia, por el alto nivel de conflictividad ante el narcotráfico y contrabando. Tomamos conocimiento de que el Presidente de la Nación propone la creación de 94 juzgados federales especiales por ese mismo motivo”.

En ese sentido, cabe mencionar que hace unos días el Consejo de la Magistratura remitió al Poder Ejecutivo las ternas para cubrir los cargos de juez federal de Victoria y Gualeguaychú; mientras que el concurso para la cobertura de la vacante en el juzgado de Concordia está en su etapa final.

El presidente del Colegio de Abogados también se refirió a la situación edilicia. En ese sentido planteó que “en el Juzgado de Victoria hay un inmueble por el que se paga un alquiler desde hace muchísimos años y sólo lo habita un guardia de seguridad; en cambio, el Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay no se podía habilitar porque no tenían inmueble y las autoridades asumieron varios años después de tener aprobado su pliego por el Senado” y agregó que “el Tribunal Oral Federal de Paraná elevó quejas en varias oportunidades a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Consejo de la Magistratura por la imposibilidad de brindar un adecuado servicio de justicia en el juzgamiento de los encausados, tal como manda la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Por otra parte, Martínez también cuestionó que a pesar del incremento en la actividad judicial por la reparación histórica para jubilados y pensionados, “no se aumentó el plantel de personal en forma adecuada”.

Por último, adelantó la intención de postular a un candidato para competir en las elecciones para la representación de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura y confirmó que la semana pasada, presidentes y dirigentes de más de cuarenta colegios de abogados del interior del país se reunieron en Catamarca y resolvimos apoyar “un representante que responda solamente a los intereses de la abogacía federal, sin interferencias de sectores políticos partidarios ajenos a la cuestión profesional, ya que ellos ya tienen su representación con legisladores y el Poder Ejecutivo”.