Crettón Pereyra admitió que se apropió de fondos del Senado

CORRUPCIÓN

Crettón Pereyra admitió que se apropió de fondos del Senado

En el inicio del juicio al ex vicegobernador Héctor Alanis, quien fuera director administrativo del Senado en el período 1995-999, firmó un abreviado por una pena condicional, tal como lo había adelantado Página Judicial. Se investiga el desvío de 6,1 millones de pesos/dólares durante la segunda gestión de Jorge Busti como gobernador. Pero el juicio podría suspenderse por la sorpresiva excusación de un integrante del tribunal.

paginajudicial.com

Juan Cruz Varela
De la Redacción de Página Judicial



José Maximiliano Crettón Pereyra, ex asesor legislativo, firmó un juicio abreviado en el que confesó haber desviado 6,1 millones de pesos de la Cámara de Senadores cuando se desempeñaba como Director Administrativo, tal como había adelantado Página Judicial. Su castigo, si el tribunal ratifica el acuerdo, será de dos años y ocho meses de prisión condicional (no efectiva), inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos y deberá pagar una multa de 90.000 pesos.

Fue la novedad más importante que arrojó la primera jornada del juicio que ahora solo tendrá en el banquillo de los acusados al ex vicegobernador Héctor Alanis y al ex senador Humberto Re (UCR-Diamante), acusados por el delito de peculado.

También Maximiliano Alanis suscribió un juicio abreviado, aunque en su caso, todo quedó en suspenso por la excusación de Rafael Cotorruelo, uno de los integrantes del tribunal de juicio, a raíz de una insólita situación que surgió en el juicio.

Crettón Pereyra se desempeñaba como Director Administrativo y, desde ese lugar, tenía a su cargo el manejo de fondos del Senado. Tras dejar el cargo, en diciembre de 1999, volvió a radicarse en Montecarlo, Misiones, de donde es oriundo, para emprender millonarias inversiones en proyectos turísticos.

Tuvieron que pasar diecisiete años para sentar en el banquillo de los acusados al ex vicegobernador. Dos imputados fallecieron en este tiempo: el ex senador Elcio Viollaz (UCR-Colón) y Danilo Etienot, un dirigente peronista que fue secretario del Senado.

Eso motivó, en el inicio del juicio, que los abogados Julio Federik y Leopoldo Lambruschini, defensores de Alanis, plantearan una excepción por falta de acción por considerar que “se ha violado el plazo razonable para el juzgamiento” del ex vicegobernador y, según su criterio. El planteo, sin embargo, fue rechazado por los jueces Gervasio Labriola, Rafael Cotorruelo y Gustavo Pimentel.

alanis_03.jpg

Alanis está acusado por la apropiación de 6.132.825,20 pesos cuando era vicegobernador, entre 1995 y 1999. La misma imputación enfrenta el ex senador radical Humberto Re, que era vicepresidente primero del Senado. En caso de ser condenados podrían recibir penas de hasta diez años de cárcel.

La maniobra que pergeñaron para el desvío de fondos fue algo burda: consistía en depositar en la Cuenta Corriente Número 0939/5 que el Senado tenía en el Banco de Entre Ríos SA para la administración de fondos asignados para servicios no personales y para luego realizar periódicas transferencias de un programa presupuestario a otro, por distintos importes, mediante el libramiento de cheques que emitían Alanis, Re y Crettón Pereyra y luego eran percibidos en efectivo y por ventanilla por el propio Crettón Pereyra, Maximiliano Alanis y otras personas.

Así lo hicieron durante todo el año 1999 y, en total, se desviaron 6.132.825,20 pesos, que en ese momento equivalían a 6.132.825,20 dólares.

La torpeza era tal que las salidas de dinero quedaban asentadas en los libros del banco y se rendían como transferencias de dinero de un programa a otro, pero esos giros nunca eran consignados en las planillas de cargos y descargos mensuales correspondientes al programa al que supuestamente iban, y tampoco se presentaron las rendiciones al Tribunal de Cuentas, a pesar de que Crettón Pereyra se ocupaba mensualmente de aclarar a los auditores del organismos de control que lo haría.

En su momento, el perito contable del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Nicolás Cozzi, consideró que se determinado que “no solo se ‘extraviaron’ los comprobantes de las rendiciones de la administración de la Honorable Cámara de Senadores del Programa 18 y a la inexistencia de los mismos en los importes rendidos correspondientes (…) sino que además han coadyuvado incumplimientos de normas y leyes, fundamentalmente en lo referente a controles por oposición, que desmejoraron sensiblemente la situación respecto de obtener la información sobre el destino de dichos fondos”.

El esquema de corrupción fue denunciado por la desaparecida Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) en diciembre de 2000. Pero la causa tuvo derrotero singular, desde el archivo hasta un sobreseimiento de los acusados dictados por un tribunal de apelaciones, que fue luego revocado.

Tras la primera audiencia, el juicio continuará el lunes 12 de marzo, cuando el tribunal dé a conocer su decisión respecto de la excusación de Cotorruelo, otra particularidad para una causa que lleva diecisiete años de trámite.

Si no pasa nada extraño, y el juicio continúa, el lunes comenzará el desfile de testigos. La lista tiene algunas personalidades conocidas en el mundillo político: el senador nacional Pedro Guillermo Guastavino, por ejemplo, pidió declarar por escrito, al igual que el intendente de Seguí, Cristian Treppo; también deberán comparecer los ex senadores peronistas Luis Leissa, Jorge Carlos Daud, el condenado Mario Yedro, los radicales Lucio Angelino, Jorge Krenz, Roque Londra; el ex presidente del Tribunal de Cuentas Hugo Molina y el actual vocal del organismo José Luis Gea Sánchez, entre otros.