Barrandeguy no descarta llevar al juez Ruhl ante el Jurado de Enjuiciamiento

CORRUPCIÓN

Barrandeguy no descarta llevar al juez Ruhl ante el Jurado de Enjuiciamiento

El abogado Raúl Barrandeguy, defensor de Sergio Urribarri, insistió en que el ex gobernador es objeto de una “tenebrosa persecución política” y no descartó denunciar al juez José Eduardo Ruhl ante el Jurado de Enjuiciamiento. También se quejó de que los fiscales pidieran el desafuero el ex mandatario y cuestionó el embargo sobre sus bienes. El audio completo de la entrevista.

paginajudicial.com

De la Redacción de Página Judicial


Raúl Barrandeguy, defensor de Sergio Urribarri, aseguró que el ex gobernador es objeto de “una tenebrosa persecución política” en las causas judiciales que lo tienen como imputado por delitos presuntamente cometidos durante su gestión, entre 2007 y 2015.

“Están trabajando ante una justicia y un Ministerio Público Fiscal cerrado, clausurado, inhabilitado para considerar cualquier tipo de razones”, se quejó el letrado en diálogo con el programa 5 Esquinas, que se emite por Radio Costa Paraná.

En ese sentido, cuestionó la decisión del juez José Eduardo Ruhl, que rechazó la excepción de falta de acción que había invocado en la causa donde se investiga el direccionamiento en la contratación de campañas publicitarias a favor de la imprenta que se le atribuye a Juan Pablo Aguilera, cuñado de Urribarri. En ese sentido, aseguró que “no está probado que la empresa era de su cuñado” y dijo que “se debe demostrar que Urribarri le daba contratos a su cuñado”.

No obstante, el letrado adelantó que apelará la resolución del juez.

Del mismo modo, cuestionó que el magistrado rechazara la producción de pruebas pedidas por la defensa. “La prueba era para ver si tenía o no tenía que hacer lugar o no a las excepciones, como decide no hacer lugar a la excepción, la prueba no es necesaria. Esto revela una voluntad de llevarlo a la audiencia de clausura de la investigación penal preparatoria y pedido de apertura de juicio y así obtener un arbitrario, injustificado, insólito pedido de desafuero, que se une a un embargo nunca visto en la historia del derecho cautelar de la provincia”, explicó.

El letrado explicó que el planteo de excepción de falta de acción obedece a que “la justicia penal, civil y administrativa no puede desaprobar las cuentas públicas cuando han sido aprobadas por los organismos de control”, aunque aclaró que “eso no quiere decir que la justicia penal no tenga competencia para investigar todo lo que tenga que investigar en el mundo de la criminalidad pública”.

Sin embargo, preguntado sobre quién podría estar detrás de esa aludida persecución política, Barrandeguy no se animó a dar nombres. “Sospechas no voy a comunicar, yo comunico certezas; tengo hechos que están hablando de una voluntad terriblemente arbitraria que solo se puede explicar por un interés que naturalmente es político por desgastar la figura del ex gobernador Urribarri para inhabilitarlo ante cualquier posibilidad que le ofrezca el sistema democrático de disputar en elecciones la voluntad popular”, agregó.

Barrandeguy también cuestionó el pedido de desafuero de Urribarri efectuado por los fiscales Patricia Yedro y Alejandro Cánepa, y se preguntó: “¿Para qué habría que levantarle los fueros a Urribarri? ¿No ha venido contestando como cualquier ciudadano hasta ahora? En el momento en que la conducta de Urribarri pudiera significar algún inconveniente serio procederá el levantamiento de los fueros, que es algo que probablemente también aceptaría Urribarri”, afirmó.

Finalmente, Barrandeguy no descartó denunciar al juez Ruhl ante el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia: “No lo hemos examinado todavía, pero muy probablemente comencemos a verlo en estos días” y agregó: “El jury es muy riguroso, funciona con una serie de exigencias y condiciones tales que no se puede llevar a un juez porque no le gusta el fallo, sino porque hay defectos en la forma de administrar justicia que coinciden con lo que dice la ley de enjuiciamiento”, concluyó.