¿Es posible extender el juicio por jurados a los menores?

23/08/2019

El juez Pablo Barbirotto asegura que no habría ningún obstáculo legal para el implementar el juicio por jurados para las personas menores de 18 años e incluso sería inédito en la justicia argentina. La entrevista completa.

De la Redacción de Página Judicial

 

El gobernador Gustavo Bordet envió a la Legislatura el proyecto para la implementación del juicio por jurados en la provincia y antes de que comience su tratamiento ya surgió una novedosa propuesta para ampliar su aplicación a los procesos de menores.

El juez Pablo Barbirotto cree que no habría obstáculo legal alguno para el juzgamiento de una persona menor de 18 años por medio de un jurado popular e incluso sería inédito en la justicia argentina si Entre Ríos aplicara el juicio por jurados a los menores de 16 y 17 años que cometan delitos graves cuya pena supere los veinte años de prisión.

“Sería bueno discutirlo e iniciar el debate sobre si las personas menores también pueden ser juzgadas por un jurado popular que determine si fue autor de un delito, si es culpable o no culpable, y después la imposición de la pena pasarla a un juez de la especialidad, es decir, un juez de niños y adolescentes”, sugirió el magistrado, en diálogo con el programa 5 Esquinas, que se emite por Radio Costa Paraná.

Barbirotto planteó la paradoja que podría ocurrir si un adulto y un menor de edad fueran acusados por un mismo hecho; pero el adulto sería juzgado por un jurado popular y el menor por un juez profesional. “Podría darse el caso de tener como resultado que el jurado popular condene al adulto y el juez de menores absuelva, es decir, por un mismo hecho habría dos resultados diferentes”, ejemplificó el magistrado.

Un tribunal cordobés, provincia pionera en la implementación del juicio por jurados, ha dicho que los jurados populares pueden someter a juicio a los menores de edad, aunque solo en aquellos casos en que estén acusados de cometer delitos junto a personas mayores; pero limita la decisión del tribunal popular a determinar la condición de culpable o no culpable y deja en manos de los jueces de menores la determinación del tratamiento tutelar del adolescente y/o necesidad de imponer una pena.

Incluso el juez Barbirotto va más allá en su propuesta y sugirió que personas menores integren el jurado: “S las personas pueden ser juzgadas por sus pares, y se establece que haya una conformación equitativa de varones y mujeres, también debería haber personas de 16 a 18 años, que tienen la posibilidad de ejercer sus derechos cívicos y son considerados ciudadanos en el sentido más amplio de la palabra”, planteó.

El juez también se adelantó a las objeciones que podría generar por el hecho de que las leyes de protección de los derechos del niño prohíben dar a publicidad los juicios donde haya menores imputados porque se vulneraria la garantía de respeto a la intimidad y dignidad. “Esta garantía no es absoluta y el adolescente puede renunciar a ella”, explicó.

Por lo demás, el magistrado consideró que “sería un avance” ampliar la posibilidad de que personas menores también puedan ser juzgadas a través de jurados populares “porque se sigue considerando a las personas menores de 18 años edad como objetos de protección y no como sujetos de derechos y responsabilidades” y agregó: “Pareciera que la justicia penal está más preocupada por protegerlos, entre comillas, porque comete muchas más invasiones a la vida de las personas y privaciones de libertad que el derecho penal común, y entonces se los priva de esta posibilidad de ser juzgados por sus pares, que significaría un verdadero avance en materia de justicia”, concluyó.