Rechazan una millonaria demanda y el pedido de devolución de un campo

20/05/2019

La justicia provincial rechazó un reclamo de familiares del médico Bartolomé Vasallo por la propiedad de un campo que había legado a favor de una sociedad de beneficencia para el sostenimiento de un hospital. La demanda era por ¡24 millones de dólares! El fallo.

De la Redacción de Página Judicial

 

El médico y filántropo Bartolomé Vasallo murió hace más de setenta años y, sin embargo, su nombre sigue deambulando en expedientes judiciales irresueltos en estos días.

Hace unos días, un tribunal provincial desestimó un reclamo efectuado por familiares del médico entrerriano por la propiedad de un campo que su propietario había legado en el testamento a favor de una sociedad de beneficencia para el sostenimiento de un hospital.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná, integrada por Andrés Manuel Marfil, Valentina Ramírez Amable y Virgilio Galanti, rechazó un recurso de apelación presentado por herederos del médico Vassallo, quien el 22 de enero de 1943 legó el 50 por ciento del campo La Atalaya, ubicado en el departamento Victoria, a favor de la Sociedad de Beneficencia de Gualeguay para el sostenimiento del Hospital San Antonio.

El otro 50 por ciento del campo fue legado en partes iguales al Asilo de Menores y a la Municipalidad de Gualeguay.

El caso planteado por los hijos de una sobrina de Vasallo señalando que cuando los hospitales, entre ellos el de Gualeguay, pasaron a la órbita del Estado provincial, y lo mismo ocurrió con el campo en cuestión, se produjo un cambio en el fin del legado. Entonces, solicitaron la reivindicación del inmueble, es decir, su devolución a la familia, y una indemnización de los daños y perjuicios a raíz de que consideraron que hubo privación de uso del bien y el lucro cesante, por 24.179.629 dólares.

El planteo fue efectuado por los hijos de Beatriz Laura Graciela Arzner, a quien presentan como “la única heredera declarada de sus padres Juan Arzner y Julia Sara o Sara Julia Vasallo”, hermana y heredera de Bartolomé Vasallo.

Médico, filántropo y altruista

Vasallo nació en Gualeguay el 11 de diciembre de 1874, hijo de una familia humilde de origen genovés; egresado del Colegio Nacional de Concepción del Uruguay a los 15 años, estudió medicina en la Universidad de Buenos Aires (UBA), se perfeccionó en Francia y ejerció toda su vida en Rosario.

En el ejercicio de su profesión fue pionero en numerosas técnicas quirúrgicas, por ejemplo, las primeras resecciones completas del estómago del mundo.

También fue coleccionista de arte, escribía poemas y se dedicó a la actividad agrícola y ganadera. A lo largo de su vida construyó una fortuna incalculable que, al morir, el 6 de enero de 1943, donó casi en su totalidad a obras y entidades de beneficencia. La que era su casa, que se conoce como Palacio Vasallo, es actualmente la sede del Concejo Municipal de Rosario, por ejemplo.

La Atalaya, el campo en cuestión, tiene 3.240 hectáreas, ubicado en distrito Pajonal, departamento Victoria, y en su testamento Vasallo lo dejó para que sea administrado por una sociedad de beneficencia para el sostenimiento del Hospital San Antonio.

El predio es administrado actualmente por una comisión que integran el Poder Ejecutivo, la Municipalidad de Gualeguay, el Hospital San Antonio y el Hogar de Menores San José; la explotación se realiza mediante el arriendo a productores y el producido se divide un 50 por ciento para el hospital, 25 por ciento para el hogar; y 25 por ciento para el municipio.

Los herederos de Vasallo sostienen que hubo “un incumplimiento de las mandas testamentarias del Legado Vasallo (…) ya que se transfirió al Estado provincial el 50 por ciento indiviso del campo La Atalaya que había sido legado a favor de la Sociedad de Beneficencia de Gualeguay” y por lo tanto debía revocarse lo establecido en el testamento y devolverse la estancia a los herederos del médico, además de un resarcimiento millonario.

El reclamo fue rechazado en la justicia. El vocal Manuel Marfil, que encabezó el acuerdo, sostuvo que el tema ya es cosa juzgada y fue resuelto por una sentencia dictada por la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario el 23 de diciembre de 1968. “Hoy, poco más de 50 años después esa realidad no puede ser cambiada”, sostuvo el juez Marfil. Aquel fallo señalaba que el espíritu del legado de Vasallo hacia el destino de lo producido por el campo no se ha violentado. Si bien es el Estado el administrador, lo producido se destina el hospital, tal lo legado por su propietario.

Fuente: Servicio de Información y Comunicación del STJ.