Abogados de Paraná rechazaron las reformas y reclaman a la Legislatura
25/04/2013
De la Redacción de Página Judicial Con el avance del paquete de leyes que constituyen la reforma judicial impulsada por el Gobierno nacional, diferentes entidades que aglutinan a profesionales del Derecho se manifestaron en distintos puntos del país. Entre Ríos no fue la excepción. La Sección Paraná del Colegio de Abogados emitió un documento en
De la Redacción de Página Judicial
Con el avance del paquete de leyes que constituyen la reforma judicial impulsada por el Gobierno nacional, diferentes entidades que aglutinan a profesionales del Derecho se manifestaron en distintos puntos del país. Entre Ríos no fue la excepción.
La Sección Paraná del Colegio de Abogados emitió un documento en el que manifiesta su posición sobre el tema que se está tratando en el Congreso Nacional.
“Sostenemos enfáticamente el respeto a la Constitución Nacional que establece la independencia del Poder Judicial, como así también la autonomía y equilibrio de los tres poderes del Estado, esenciales a nuestro sistema republicano de gobierno”, empieza el texto al que tuvo acceso Página Judicial.
Y agrega: “Si en los proyectos de leyes enviados al Congreso Nacional existe una voluntad real de aportar al mejoramiento del servicio de justicia, profundizar la independencia del Poder Judicial y dotarlo de mayor transparencia, el camino debió –y debe ser– el del diálogo amplio y el debate abierto, sin apresuramientos”.
Entre los proyectos que se han aprobado en estos días en la Cámara de Diputados de la Nación, uno de ellos establece la obligación de publicar on-line las declaraciones juradas de los miembros de los tres poderes y los fallos de todos los tribunales. Otra iniciativa es el ingreso igualitario de los empleados del Poder Judicial. “Coincidimos, en términos generales con los proyectos, fundamentalmente porque así lo hemos planteado desde nuestra institución en reiteradas oportunidades”, señalaron desde el foro local.
En cuanto a los tres proyectos aprobados la semana pasada en el Senado, que refieren a la reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación, la creación de tres nuevas Cámaras de Casación y la regulación de las medidas cautelares, entienden que “decididamente no aportan al mejoramiento del sistema, sino que aumentan su riesgo de dependencia y cercenan derechos subjetivos”. Para la Sección Paraná del Colegio de Abogados se está antes un “quebrantamiento de la división tripartita de poderes” y “el accionar independiente del Poder Judicial, atentando además contra derechos de la Abogacía, otorgados por el artículo 114 de la Constitución Nacional”.
Magistratura local
Los abogados de Paraná sostuvieron que la actual integración del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos “es un ejemplo a imitar en el orden nacional, ya que posee una equilibrada representación de los distintos sectores que intervienen en el quehacer judicial incluyendo –a través de diversas ONG– a la sociedad civil”.
“Entendemos que es inconstitucional cualquier propuesta de elección abierta de los representantes de los Colegios de Abogados y demás estamentos representados en el Consejo de la Magistratura, tanto en el ámbito provincial como en el nacional”, señalaron más adelante.
No obstante, en el párrafo siguiente, instaron al Poder Ejecutivo a “dotar al Consejo de la Magistratura de mayores recursos, haciendo más ágiles los concursos, evitando que nos encontremos –como acontece en la actualidad– con un importante número de juzgados que tienen al frente jueces nombrados –en forma interina y transitoria– por el Superior Tribunal de Justicia, situación en la que permanecen durante varios años”.
“Acordamos con el principio de conformar una Justicia más cercana al pueblo, que especialmente considere a los sectores más vulnerables y en esa línea apoyamos, herramientas tales como la implementación de Juicios por Jurados prevista en nuestra Constitución Provincial, como así también otras tendientes a acelerar los pronunciamientos de la Justicia”, expresaron.
Reclamo
La Sección Paraná del Colegio de Abogados también hizo conocer sus reclamos al Poder Legislativo. De hecho, existen proyectos como el de regular el sistema de designación de los jueces para cubrir en forma transitoria los juzgados vacantes hasta tanto se realicen los concursos, o el de la incorporación de la figura del ‘amicus curie’, cuyo tratamiento se reclama, “pues hacen a la independencia, eficiencia y transparencia de la Justicia en su funcionamiento y a la participación ciudadana”.
También pidieron por la creación de nuevos juzgados –en materias de Familia y Trabajo–, “ya que los existentes se encuentran en mora y colapsados”.